Справа № 2/679/239/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Савіцького Л.П.,
при секретарі -Сопронюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
що 03.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 892/1-310-РК1, згідно якого останній отримав кредит в сумі 25 000 грн. та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не виконував належним чином умови зобов'язання, не здійснював своєчасних платежів в належному розмірі, чим порушив права кредитора. Внаслідок цього станом на 17.01.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 31 536,04 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судовий збір.
Представник позивача Довгей С.В. в судове засідання не з'явився, згідно поданої ним заяви позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення, справу просить розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалює розглядати справу заочно, про що представник позивача в поданій ним заяві не заперечував.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.
З наявного в матеріалах справи договору кредиту № 892/1-310 РК 1 вбачається, що 03 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби в сумі 25 000 грн. шляхом зарахування вказаних коштів на його поточний рахунок НОМЕР_2, який повинен був повернути не пізніше 03.12.2009 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 27,5 % річних.
Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості ОСОБА_1 кредит не сплачує і заборгованість по такому та іншим зобов'язанням станом на 17.01.2014 року склала: 31 536,04 грн., з яких 13 338,06 грн. - сума заборгованості за кредитом, 15 905,93 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1985,92 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 146,72 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 159,41 грн. - інфляційні витрати за відсотками.
Враховуючи наведене вище та вимоги зазначених норм закону, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням, в порядку ст. 88 ЦПК України, суми судового збору, сплаченої позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за кредитним договором № 892/1-310-РК1 від 03.12.2007 року у розмірі 31 536 грн. 04 коп. та 315 грн. 37 коп. судового збору, всього 31 851 (тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна) грн. 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 37724211, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/378/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: