Дата документу Справа № 335/1973/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
Єд. унікальний № 335/1973/13-к
№ пров. 11 кп/778/404/14
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Апелляційного суду Запорізької області Незола І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2014 року про продовження строку тримання його під вартою,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2014 року задоволено клопотання прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді першої інстанції, про продовження тримання підсудного ОСОБА_1 під вартою на строк 60 днів, тобто, до 12 квітня 2014 року.
На дану ухвалу підсудним ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 15, ч. 2 - 115, ч.2, п. 12; 115, ч.2, п.п. 6,12,13; 189, ч.4; 257 КК України в даний час знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і розглядається по суті.
В межах цього кримінального провадження судом, який його розглядає, за клопотанням прокурора, який підтримує державне обвинувачення, винесено ухвалу про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк 60 днів, а саме до 12 квітня 2014 року, розгляд справи триває.
Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, які винесені під час судового провадження в суді першої інстанції до прийняття остаточного рішення по справі, не підлягають окремому оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включеними в апеляційну скаргу на таке судове рішення, отже ухвала суду, на яку подана апеляційна скарга підсудним ОСОБА_1, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга надійшла на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Обвинуваченому ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2014 року про продовження строку тримання його під вартою в рамках кримінального провадження, що знаходиться на судовому розгляді по суті, - відмовити.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апелляційного суду
Запорізької області Незола І.М.
Судове рішення № 37720584, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1973/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: