Дата документу Справа № 335/1973/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
Єд. унікальний № 335/1973/13-к
№ пров. 11 кп/778/404/14
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Апелляційного суду Запорізької області Незола І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2014 року про продовження строку тримання його під вартою,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2014 року задоволено клопотання прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді першої інстанції, про продовження тримання підсудного ОСОБА_1 під вартою на строк 60 днів, тобто, до 12 квітня 2014 року.
На дану ухвалу підсудним ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 15, ч. 2 - 115, ч.2, п. 12; 115, ч.2, п.п. 6,12,13; 189, ч.4; 257 КК України в даний час знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і розглядається по суті.
В межах цього кримінального провадження судом, який його розглядає, за клопотанням прокурора, який підтримує державне обвинувачення, винесено ухвалу про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк 60 днів, а саме до 12 квітня 2014 року, розгляд справи триває.
Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, які винесені під час судового провадження в суді першої інстанції до прийняття остаточного рішення по справі, не підлягають окремому оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включеними в апеляційну скаргу на таке судове рішення, отже ухвала суду, на яку подана апеляційна скарга підсудним ОСОБА_1, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга надійшла на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Обвинуваченому ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2014 року про продовження строку тримання його під вартою в рамках кримінального провадження, що знаходиться на судовому розгляді по суті, - відмовити.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апелляційного суду
Запорізької області Незола І.М.
The court decision No. 37720584, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/1973/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: