Справа № 316/1587/13-ц
Провадження № 2-п/316/8/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2014 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi
у складі: головуючого - судді Куценка М.О.,
при секретарі Нестеровій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №316/1587/13-ц провадження №2/316/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №316/1587/13-ц провадження №2/316/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
20.03.2014 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №316/1587/13-ц провадження №2/316/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: М. О. Куценко
Судове рішення № 37720494, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1587/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: