22 квітня 2009 року 14 год. 35 хв.
Справа № 2а
-2082/09/0870
Запорізький
окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого
судді: Каракуші С.М.
Секретаря:
Святенко О.В.
за участю
представника позивача Мастерова О.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької
області
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
про: стягнення 340 грн. в рахунок погашення заборгованості перед
бюджетом
ВСТАНОВИВ:
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області
звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних (фінансових) санкцій
у розмірі 340 грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом,
посилаючись на те, що перевіркою встановлено порушення п.5 ст. 3 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.95 р. №265/95-ВР (із змінами та
доповненнями), внаслідок чого до відповідача застосовані штрафні (фінансові)
санкції, які у добровільному порядку не сплачені.
Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в
обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у
судове засідання не з'явився, до суду надав письмові заперечення та просив
розглянути заяву без його участі, у
зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів у відсутності
відповідача.
Вислухавши
пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом
встановлено, що 21.10.2008 р. року Бердянською об'єднана державна податкова
інспекція Запорізької області було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами
господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з
регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за
результатами якої було складено Акт №0510/08/22/23/НОМЕР_1.
Перевіркою
встановлено порушення відповідачем п.5 ст. 3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 06.07.95 р. №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), а саме
непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на загальну суму - 4 грн. 50
коп..
Відповідно
до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р.
№509-ХІІ податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати
податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку
проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю
свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської
діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.
Відповідно
до п. 8, 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №
509-ХІІ від 04.12.1990р., державна податкова служба має право:
- вимагати від платників податків, діяльність
яких перевіряється, усунення виявлених порушень податкового законодавства,
контролювати виконання законних вимог посадових осіб органів державної
податкової служби, а також припинення дій, які перешкоджають здійсненню
повноважень посадовими особами органів державної податкової служби;
- застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми
недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно
до ст.1 Закону України від 06.07.1995
№265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” реєстратори розрахункових операцій
застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або
юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими
підрозділами), які здійснюють операції з
розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням
платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг.
Як
вбачається з досліджених судом матеріалів справи, перевіркою, проведеною
Бердянською об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області
встановлено порушення відповідачем п.1, 2, 5 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 06.07.95 р. №265/95-ВР (із змінами та доповненнями),
яким встановлено обов'язок проводити розрахункові операції на повну суму
покупки (надання послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому
порядку та переведенні у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових
операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що
підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених
цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку
розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує
послуги відмовляється від неї, розрахункових документ встановленої форми на
повну суму проведеної операції; застосовувати реєстратори розрахункових
операцій з додержанням встановленого порядку їх застосування.
Відповідно
до ст. 2 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” місце проведення розрахунків - місце, де здійснюються
розрахунки із покупцем за продані товари (надані послуги) та зберігаються
отримані за реалізовані товари (надані послуги) готівкові кошти, а також місце
отримання покупцем попередньо оплачених товарів (послуг) із застосуванням
платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо.
Згідно із
статтею 17 вказаного Закону, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються
фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих
послуг), на які виявлено невідповідність - у
разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості
проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій
через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування
відповідного розрахункового документа,
що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Прийняте Бердянською
об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області податкове
рішення № 0005652370 від 28.10.08 р. про застосування штрафних (фінансових )
санкцій в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалося, тобто
визначена сума податкового зобов'язання є узгодженою. На момент розгляду справи
в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена,
заборгованість перед бюджетом не погашена. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону
України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг - податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р.
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника
податку.
Враховуючи
вищевикладене, судом встановлено, що на час судового зсідання ПП ОСОБА_1 має
несплачену податкову заборгованість у сумі 340 грн. 00 коп., у зв'язку з чим приходить до
висновку що позов підлягає задоволенню і зазначена заборгованість стягненню з
відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування
РРО в сумі 340 грн. на р/р
31411541700011, код платежу 21080900, отримувач місцевий бюджет м. Бердянська,
код ОКПО 34676953, МФО 813015.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення постанови, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Постанову
виготовлено у повному обсязі 27 квітня 2009 року
Суддя С.М. Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3771726 ?
Документ № 3771726 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3771726 ?
Дата ухвалення - 22.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3771726 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3771726 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3771726, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3771726, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 3771726 відноситься до справи № 2а-2082/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-2082/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
