Ухвала суду № 37713556, 19.03.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/392/14-а

Провадження № 2-а/288/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі про визнання наявності компетенції проводити перерахунок і виплату додаткової пенсії в розмірі мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року та в подальшому, про визнання протиправною відсутність розпорядження щодо нарахування і виплати такого підвищення до пенсії, про зобов'язання поновити порушене право, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі про визнання наявності компетенції проводити перерахунок і виплату додаткової пенсії в розмірі мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року та в подальшому, про визнання протиправною відсутність розпорядження щодо нарахування і виплати такого підвищення до пенсії, про зобов'язання поновити порушене право, про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Сікан В.М. заявив самовідвід на підставі ст. 27 КАС України, оскільки раніше було задоволено клопотання про самовідвід судді Сікан В.М. Бердичівським міськрайонним судом 05.07.1999 року про, що винесено відповідну ухвалу.

Крім того, позивач ОСОБА_1 також заявив відвід головуючого судді.

З наведеного вбачається, що є обставини, які можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 32 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Сікана Валерія Макаровича.

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.