Ухвала суду № 37765620, 18.03.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/218/14-к

1-кп/288/27/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

18 березня 2014 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді -Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю прокурора - Кононової В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060270000511 від 13.09.2013 року відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимий: 18.12.2000 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 81 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 45 КК України від відбуття покарання був звільнений з іспитовим строком на 1 рік, штрафом 1300 гривень, однак в силу ст. 89 КК України дана судимість погашена; Дарницьким районним судом м. Києва 06.10.2013 року за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 12013060270000511 від 13.09.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 07 лютого 2014 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.02.2014 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та потерпілого - ОСОБА_3 до суду для допиту.

Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, обраний Дарницьким районним судом м. Києва 06.09.2013 року, у виді тримання під вартою, залишити попередній - тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 12013060270000511 від 13.09.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 26.03.2014 року на 14.30 годину в залі судових засідань Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та викликом свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик потерпілого - ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

ОСОБА_1 запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.