Ухвала суду № 37711148, 18.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2014 р. Справа №805/480/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макпромбізнес» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Міндоходів у Донецькій області про витребування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, визнання дій посадових осіб протиправними, зобов'язання поновити свідоцтво платника ПДВ, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0000581500, визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0000571500 в частині 1312321,25 грн., визнання протиправним та скасування рішення управління Міндоходів у Донецькій області про результати розгляду первинної скарги від 27.11.2013 року № 5498/10/05-9910-05-12-1, визнання протиправним та скасування акту перевірки від 21.08.2013 року № 7700/05-94-15/36089680 частково,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макпромбізнес» звернулося до суду з позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Міндоходів у Донецькій області про витребування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, визнання дій посадових осіб протиправними, зобов'язання поновити свідоцтво платника ПДВ, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0000581500, визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0000571500 в частині 1312321,25 грн., визнання протиправним та скасування рішення управління Міндоходів у Донецькій області про результати розгляду первинної скарги від 27.11.2013 року № 5498/10/05-9910-05-12-1, визнання протиправним та скасування акту перевірки від 21.08.2013 року № 7700/05-94-15/36089680 частково.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено розгляд вказаної справи на 10 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв.

10 лютого 2014 року, зокрема, у зв'язку з неявкою позивача без поважних причин, розгляд справи відкладено на 13 лютого 2014 року. Судову повістку було отримано директором підприємства Косолаповим М.М. 10 лютого 2014 року (том.2, а.с. 216).

13 лютого 2014 року представник позивача прибув в судове засідання, надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року клопотання представника позивача було задоволено та зупинено провадження у справі до 04 березня 2014 року. Представником позивача отримано судову повістку на 04 березня 2014 року (том 2, а.с. 236), однак позивач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неприбуття. Заяв про розгляд справи за його відсутності також не надходило.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року провадження у справі знов було зупинено за клопотанням представника відповідача до 18 березня 2014 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Дана ухвала була направлена за адресою реєстрації позивача, однак повернулася з позначкою на конверті «за відсутністю» (том 2, а.с. 242).

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макпромбізнес» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Міндоходів у Донецькій області про витребування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, визнання дій посадових осіб протиправними, зобов'язання поновити свідоцтво платника ПДВ, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0000581500, визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0000571500 в частині 1312321,25 грн., визнання протиправним та скасування рішення управління Міндоходів у Донецькій області про результати розгляду первинної скарги від 27.11.2013 року № 5498/10/05-9910-05-12-1, визнання протиправним та скасування акту перевірки від 21.08.2013 року № 7700/05-94-15/36089680 частково - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.