Ухвала суду № 37706680, 19.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
820/4772/14
Номер документу
37706680
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

19 березня 2014 р. Справа № 820/4772/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Основ"янської об"єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП" коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП", код 34015905, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 16671,93грн з рахунків у банках, які обслуговують його. Стягнену суму перерахувати до Державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 34124999700005 в розмірі 16671,93грн.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направили. Тому суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув справу у письмовому провадженні.

19.03.2014 Основ"янською ОДПІ м.Харкова подано до суду заяву про відкликання подання у зв"язку зі сплатою ТОВ "Компанія ТАП" податкового боргу.

Оскільки дії суду в разі відкликання подання статтею 183-3 КАС України не врегульовано, суд вважає можливим на підставі ч.7 ст.9 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення КАС України щодо відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву Основ"янської ОДПІ м.Харкова про відкликання подання, суд прийшов до висновку про залишення подання без розгляду.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання Основ"янської об"єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП" коштів за податковим боргом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 37706680 ?

Документ № 37706680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37706680 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37706680 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37706680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37706680, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37706680, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37706680 відноситься до справи № 820/4772/14

Це рішення відноситься до справи № 820/4772/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37706676
Наступний документ : 37706684