Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 березня 2014 року Справа № 805/2248/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
розглянувши у письмовому провадженні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ГРУПП»
до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ГРУПП» (надалі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – відповідач) про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.
Представник відповідача до канцелярії суду надав клопотання (вх.№9554/14 від 18.03.2014) про зупинення провадження для надання додаткових доказів.
У судове засідання від 18.03.2014 не з’явились представники сторін, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За змістом ч.4 ст.156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №805/2248/14 на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов’язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі №805/2248/14 до 25 березня 2014 року до 10 години 50 хвилин.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №805/2248/14 до 10 год. 50 хв. 25 березня 2014 року.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Ухвала прийнята та підписана 18 березня 2014 року.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 37703551, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2248/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: