Ухвала суду № 37703543, 19.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

19 березня 2014 року Справа № 805/951/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року по адміністративній справі №805/951/14 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року по адміністративній справі №805/951/14 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн.

В обґрунтування заяви вказав, що обставиною яка ускладнює виконання судового рішення є відсутність коштів, що зумовлено тим, що вона з 01.02.2013 є безробітною та не має ніякого доходу, у зв'язку із чим не має можливості сплатити суму боргу відразу.

Просить розстрочити виконання постанови суду від 19.02.2014 року по справі №805/951/14 на 18 місяців починаючи з квітня 2014 року по серпень 2015 року зі сплатою по 500грн. щомісяця, у вересні 2015 року зі сплатою 377,45грн. до повного погашення суми боргу /а.с.64/.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіслав заперечення на заяву про розстрочення /а.с.71-72/. Заяви про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, ндала суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

З урахуванням навденого, суд ввжає за можливе розглянути заяву про розстрочення постанови суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року позовні вимоги позивача про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн з ОСОБА_1 задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 8877,45(вісім тисяч вісімсот сімдесят сім)гривень 45 копійок на користь Донецького міського центру зайнятості (р/р 37176002002327, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25671511) /а.с.58-61/.

Згідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що вона є безробітною і не отримує дохід, що практично ускладнює виконання постанови суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог заявника про відстрочення виконання постанови суду.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року по адміністративній справі №805/951/14 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн.- задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 19 лютого 2014 року по адміністративній справі №805/951/14 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн. на 18 місяців починаючи з квітня 2014 року по серпень 2015 року зі сплатою по 500грн. щомісяця, у вересні 2015 року зі сплатою 377,45грн. до повного погашення суми боргу.

Ухвала постановлена 19 березня 2014 року в порядку письмового провадження.

Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.