УХВАЛА
14 березня 2014 р.
Справа № 816/531/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "ОНІКС" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2014р. по справі № 816/531/14
за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області
до Приватного підприємства "Фірма "ОНІКС"
про підтвердження обгрунтованості рішення про накладення адміністративного арешту на майно платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2014р. подання задоволено Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Приватного підприємства "Фірма "ОНІКС" про підтвердження обгрунтованості рішення про накладення адміністративного арешту на майно платника податків .
На зазначену постанову Приватним підприємством "Фірма "ОНІКС" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "ОНІКС" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2014р. по справі № 816/531/14 за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Приватного підприємства "Фірма "ОНІКС" про підтвердження обгрунтованості рішення про накладення адміністративного арешту на майно платника податків.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 37696523, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/531/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: