ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 березня 2014 року м. Київ К/800/9093/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби)
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014
у справі №825/1828/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів»
до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.02.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 26.03.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.
2.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 37684801, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1828/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: