Вирок № 37682694, 17.03.2014, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
622/132/14-к
Номер документу
37682694
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/132/14-к

1-кп/622/63/2014

ВИРОК

іменем України

17.03.2014 року смт.Золочів

Колегія суддів Золочівського районного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

суддів Юхименка О.М., Шабас О.С.,

при секретареві Цилюрик Т.А.,

за участі прокурора Жицького Є.О.,

адвокатів ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, занесене до ЄРДР 17.02.2013 року за № 22013220000000071 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, не працюючого, з повною вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому 18.12.2013 р. обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання,

у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 2011 року по 17.02.2013 року (більш точна дата не встановлена) двоє осіб, відносно яких матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження в зв"язку з їх розшуком (інші особи), володіючи спеціальними знаннями в області виготовлення та збуту отруйних речовин сільськогосподарського призначення, з метою незаконного збагачення шляхом організації незаконного обігу отруйних речовин, у тому числі контрабандного їх переміщення через державний кордон України, прийняли рішення організувати систематичне незаконне виробництво, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут отруйних речовин, а також придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту і збут сильнодіючих засобів. Усвідомлюючи переваги здійснення даних злочинів у складі організованої групи, діючи навмисне з корисливих мотивів, вони з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Харкова та Харківської області, інших міст України та Російської Федерації, розпочали підбір учасників організованої групи.

На початку осені 2012 року (більш точна дата слідством не встановлена) інші особи створили й очолили стійку організовану групу з чітким розподілом функцій та ролей кожного її учасника, до участі в якій у ролі виконавців залучили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб. Відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження Золочівським районним судом Харківської області від 13.03.2014 року ухвалено вирок за ст.321 ч.4 КК України.

Для реалізації злочинного наміру, згідно розробленому плану організованої групи, інші особи восени 2012 року (більш точна дата не встановлена) вступили у попередню злочинну змову із громадянином України, мешканцем м. Харкова ОСОБА_5, науковим співробітником ХНУ ім.В.Н. Каразіна, який, маючи спеціальні пізнання у галузі прикладної й фундаментальної хімії, розробив формулу агрохімікату із заданою концентрацією діючої речовини. При цьому інші особи не посвятили ОСОБА_5 у свої злочинні плани щодо організації системного виробництва отруйних речовин, а також подальшого їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з території України до Російської Федерації. Відносно ОСОБА_5 в межах даного кримінального провадження Золочівським районним судом Харківської області від 13.03.2014 року ухвалено вирок за ст.321 ч.3 КК України.

Наприкінці жовтня 2012 року (більш точна дата не встановлена) з метою безпосереднього виробництва отруйних речовин іншою особою до участі у організованій групі залучені заступник директора ТОВ "Ай-Дар" (ЄДРПОУ 13386099, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, б. 149, кімн. 310) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (у якості технолога).

Наприкінці листопада 2012 року (більш точна дата не встановлена) за безпосередньою участю іншої особи та, керуючись порадами ОСОБА_5, які із м.Харкова прибули до м. Луганська для безпосереднього налагодження виробництва отруйних речовин, за дорученням ОСОБА_4, ОСОБА_3 на виробничому устаткуванні ТОВ "Ай-Дар" розпочато виготовлення отруйних речовин. У подальшому іншими особами упродовж листопада 2012 року - лютого 2013 року здійснювались загальне керівництво процесом виготовлення отруйних речовин, постачання діючих речовин на підприємство, отримувались від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 експериментальні зразки готової продукції.

Крім того, у 2012 році (більш точна дата не встановлена) іншими особами до участі в організованій групі з метою виготовлення тари (ємкостей) та кришок для фасування контрафактних отруйних речовин під виглядом продукції відомих іноземних виробників ("Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova") залучено службових осіб ТОВ "УНІПАК", які у виробничих приміщеннях вказаного підприємства, розташованих в смт. Васищево Харківської області по вул. Промисловій, б. 16, 16-А, організували незаконне виробництво тари й кришок з логотипами зазначених іноземних виробників.

У той же час з метою виготовлення на виробничих потужностях ТОВ "Восток" пакувальної тари із гофрокартону з нанесеними на неї логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova" іншими особами до участі в організованій групі залучено працівників вказаного підприємства.

З метою виготовлення етикеток та голограм з логотипами іноземних виробників "Syngenta", "Bayer", "Dupont", "Cheminova", для подальшого їх наклеювання на тару (пляшки) з отруйними речовинами з метою створення вигляду оригінальної агрохімічної продукції вказаних виробників іншими особами до участі в організованій групі залучено невстановлених осіб - виробників поліграфічної продукції.

З метою здійснення упакування, доведення контрафактної продукції до готового стану, а також її розфасування, іншими особами на початку грудня 2012 року (більш точна дата не встановлена) залучено ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не були обізнані про протиправну діяльність членів угрупування.

З метою налагодження поставок сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) та отруйних (Testosterone Propionate) речовин та їх контрабандного переміщення з території України, а саме м. Харкова та Харківської області, до Російської Федерації іншими особами спільно з ОСОБА_8 до участі в організованій групі залучено невстановлених у ході досудового розслідування осіб.

З метою здійснення контрабандного переміщення контрафактної агрохімічної продукції, яка у своєму складі містить отруйні речовини, а також отруйних (Testosterone Propionate) та сильнодіючих (Nandrolone Phenylpropionate) речовин через митний кордон України поза митним контролем іншими особами до участі в організованій групі залучено ОСОБА_2

Як пособник та активний співучасник організованої групи, ОСОБА_2 згідно із погодженим з іншими особами планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями:

- за вказівками та фінансуванням інших осіб підібрав у якості співвиконавців водіїв ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які 17.02.2013 р. намагалися здійснити переміщення через митний кордон України поза митним контролем отруйних та сильнодіючих речовин, тобто вчинити контрабанду. Відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Золочівським районним судом Харківської області від 16.05.2013 року ухвалено вирок за ст.15 ч.2 - 201 ч.2 КК України;

- надав іншим особам місця для зберігання отруйних та сильнодіючих речовин перед тим, як вони були завантажені в автомобілі марки «Газель», з державними реєстраційними номерами «НОМЕР_1» та «НОМЕР_2», для їх подальшої контрабанди з території України до Російської Федерації;

- не ставлячи до відома про план злочинної діяльності організованої групи, залучив до виконання вантажних робіт свого друга, який безпосередньо приймав на зберігання отруйні та сильнодіючі речовини, а в подальшому відвантажував їх водіям ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Інші особи, 15 лютого 2013 року у денний час телефоном зв'язався з ОСОБА_2 з метою подальшої передачі йому партії отруйних речовин для незаконного переміщення їх через митний кордон України поза митним контролем. При цьому ОСОБА_2 направив особу до іншої особи з метою вивантаження партії отруйних речовин у гаражному боксі АДРЕСА_2 де інші особи вивантажили отруйні та сильнодіючі речовини, які знаходились у картонних коробках, на частині з яких містились надписи «Syngenta».

ОСОБА_2 за вказівкою іншої особи для подальшого вчинення контрабанди отруйних та сильнодіючих речовин заздалегідь були підібрані у якості співвиконавців, водії ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які не були посвячені у злочинний план організованої групи.

Надалі, 16.02.2013 року у вечірній час (більш точний час не встановлений) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілях марки «Газель», державні реєстраційні номери, НОМЕР_1 та НОМЕР_2, за вказівкою ОСОБА_2 прибули до гаражного боксу АДРЕСА_2, де зустрілися із іншою особою, після чого здійснили завантаження вказаних автомобілів коробками, які були залишені іншою особою та в яких містилися отруйні та сильнодіючі речовини. Після чого, за вказівкою ОСОБА_2, який діяв на виконання спільного злочинного плану, розробленого спільно із іншими особами, вирушили у напрямку с.Сотницький Казачок Золочівського району Харківської області. Прибувши до зазначеного населеного пункту, у нічний час в період з 00 год. 00 хв. до 01 години 00 хвилин 17.02.2013 року, ОСОБА_9 вирушив разом із ОСОБА_10 на вказаних автомобілях в напрямку від с.Сотницький Казачок Золочівського району Харківської області до лінії митного кордону України, а саме в район автомобільного містка, який з'єднує даний населений пункт з с.Лозова Рудка Борисівського району Бєлгородської області Російської Федерації, та який проходить через лінію митного кордону України, з метою подальшого вчинення контрабанди отруйних та сильнодіючих речовин поза митним контролем. Прибувши до зазначеного місця, ОСОБА_9 підігнав свій автомобіль безпосередньо до лінії митного кордону України з Російською Федерацією, а саме на відстань 5 метрів від зазначеного містка, та почав вивантажувати вищевказані предмети з метою їх подальшого переміщення через вказаний місток поза встановленими пунктами митного пропуску на територію Російської Федерації. При цьому ОСОБА_10 зупинив свій автомобіль на відстані 20 метрів від лінії митного кордону України, очікуючи своєї черги на вивантаження вищевказаних предметів.

17.02.2013 року о 01 годині 00 хвилин, на відстані приблизно від 5 до 20 метрів від зазначеного містка, тобто у безпосередній близькості від лінії митного кордону України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, під керуванням яких знаходились вищевказані автомобілі, були затримані співробітниками УСБ України в Харківській області та Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Під час проведення огляду місця події 17.02.2013 р., а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на окраїні с. Сотницький Козачок Золочівського району Харківської області, в районі автомобільного містка, який з'єднує даний населений пункт з с. Лозова Рудка Борисівського району Бєлгородської області Російської Федерації, та який проходить через лінію митного кордону України, були виявлені автомобілі марки «ГАЗЕЛЬ», державні реєстраційні номери «НОМЕР_1» та «НОМЕР_2» під керуванням відповідно ОСОБА_9 та ОСОБА_10, біля яких та в яких були виявлені та у подальшому вилучені отруйні та сильнодіючі речовини, а саме: агрохімікат «Базис» в кількості 400 пляшок об'ємом по 500 гр., до складу якого входять отруйні речовини римсульфурон та тифенсульфурон-метил; агрохімікат «Імпакт», у кількості 200 каністр об'ємом по 5 літрів, до складу якого входить отруйна речовина флутріафол; агрохімікат «Актара», у кількості 1200 пляшок об'ємом по 250 гр., до складу якого входить отруйна речовина тіаметоксам; агрохімікат «Тітус» у кількості 600 пляшок об'ємом по 500 гр., до складу якого входить отруйна речовина римсульфурон; а також ампули з отруйною речовиною «Testosterone Propionate» в кількості 909 ампул дозуванням по 1 мл та з сильнодіючою речовиною «DURABOL» (Nandrolone Phenylpropionate) в кількості 600 ампул дозуванням по 10 мл., переміщення яких через митний кордон України поза митним контролем всупереч встановленого законом порядку є забороненим.

Вилучена речовина з назвою «Базис 75 В.Г. Гербицид», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 500 гр.; речовина з назвою «ИМПАКТ 25 SC «CHEMINOVA»», упакована у пластикові каністри об'ємом по 5 літрів; речовина з назвою «АКТАРА «SYNGENTA»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 250 грам та речовина з назвою «ТИТУС 250 г/кг TITUS Гербицид «Дюпон Де Немур»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 500 грам, є токсичними (отруйними) речовинами.

Вилучена прозора масляниста рідина жовтуватого кольору об'ємом по 1 мл, що міститься в 909 скляних ампулах на 1 мл, на яких присутні написи «Testosterone Propionate 100 mg/ml», містять у своєму складі отруйну речовину - хімічну речовину першого класу небезпеки - тестостерон. Маса тестостерону в рідині з одної ампули становить 0,0990 г, в 909 ампулах - 89,9910 г.

Вилучена прозора масляниста рідина жовтуватого кольору об'ємом по 10 мл, що міститься в 600 скляних флаконах на 10 мл, закритих гумовими пробками зеленого кольору, ковпачками з металу сріблястого кольору та пластиковою кришкою блакитного кольору, на яких присутні написи «Durabol 100 Nandrolone Phenylpropionate 10 ml», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - нандролон. Маса нандролону в одному флаконі становить 0,99 г, в 600 флаконах - 594,00 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю та пояснив, що знав про зберігання в гаражі, що перебував у його користуванні, зазначених хімічних речовин. Він займався пошуком осіб, які б мали транспортувати зазначені речовини. Згодом він уточнив місце транспортування - Російська Федерація. Після того, як речовини будуть доставлені, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повинні були йому зателефонувати та повідомити про виконану роботу.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як пособник та активний співучасник організованої групи, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 321 КК України, тобто незаконне перевезення, зберігання з метою збуту отруйних та сильнодіючих речовин, вчинених без відповідного на те дозволу організованою групою, а також кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201 КК України, тобто закінчений замах на незаконне переміщення через митний кордон України поза митним контролем отруйних та сильнодіючих речовин, вчинений у складі організованої групи, оскільки виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, наявність на утриманні непрацездатної матері ІНФОРМАЦІЯ_5, що є учасницею ВОВ. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, роль обвинуваченого у вчиненні вказаних злочині, його особу, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час працює кочегаром в Центральній дитячій лікарні, одружений, проживає з дружиною та донькою ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_3, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини справи, двох обставини, що пом"якшують покарання, відсутність матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого покарання з застосуванням положень ст.69 КК Українипри призначенні покарання за ч. 4 ст.321 КК України, за 2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України та вважає можливим призначити покарання в мінімальних межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання на підставі ст.70 КК України. Одночасно приходячи до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбуття призначеного покарання з застосуванням ст.75 КК України з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України. Оскільки суд застосовує до ОСОБА_2 покарання з застосуванням положень ст.75 КК України, тому у відповідності до ст.77 КК України до нього не застосовується додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, що належить йому на праві власності, передбачене санкцією статті 201 ч.2 КК України.

Конфіскація предметів контрабанди в рамках розгляду даного кримінального провадження не є можливою, оскільки долю частини даних предметів вирішено під час ухвалення вироку відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9, а інші предмети, вилучені в ході досудового слідства, визнані речовими доказами в рамках виділеного кримінального провадження за обвинуваченням інших осіб, .

Речові докази та судові витрати відсутні.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, та призначити покарання:

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна,

за ч.4 ст.321 КК України з застосуванням положень ст.69 КК України у вигляді у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.

Судді: Юхименко О.М.

Шабас О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37682694 ?

Документ № 37682694 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37682694 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37682694 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37682694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37682694, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 37682694, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37682694 відноситься до справи № 622/132/14-к

Це рішення відноситься до справи № 622/132/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37682591
Наступний документ : 37688377