Справа № 403/188/14-п
Провадження № 3/403/69/14
П О С Т А Н О В А
17 березня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 2№429621 від 04.03.2014 р.
за ч.2 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2014 року о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, по вул. Миру смт Устинівка Кіровоградської області, керував т/з «Dacia Logan» д/н НОМЕР_2, від продуття алкотестера «Драгер» для визначення ступеню сп'яніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративеного правопорушення за ч.2 ст. 130 КпАП України визнав і прояснив обставини вчинення адмінстративного правопорушення. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами та не призначати стягнення у вигляді штрафу, так як є пенсіонером, має невеликий розмір пенсії, хворіє на тяжку хворобу. Автомобіль необхідний для користування при зверненні до медичного закладу.
Заслухавши правопорушника, ознайомивши з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2014 р., письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, є пенсіонером, має невеликий розмір пенсії, хворіє на тяжку хворобу, автомобіль необхідний для користування при зверненні до медичного закладу, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.130, ст. 221 КпАП України, суд , ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст.130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк покарання рахувати з дня виконання постанови.
Постанова підлягає виконанню негайно
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець
Судове рішення № 37681986, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/188/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: