Справа № 403/188/14-п
Провадження № 3/403/69/14
П О С Т А Н О В А
17 березня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 2№429621 від 04.03.2014 р.
за ч.2 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2014 року о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, по вул. Миру смт Устинівка Кіровоградської області, керував т/з «Dacia Logan» д/н НОМЕР_2, від продуття алкотестера «Драгер» для визначення ступеню сп'яніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративеного правопорушення за ч.2 ст. 130 КпАП України визнав і прояснив обставини вчинення адмінстративного правопорушення. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами та не призначати стягнення у вигляді штрафу, так як є пенсіонером, має невеликий розмір пенсії, хворіє на тяжку хворобу. Автомобіль необхідний для користування при зверненні до медичного закладу.
Заслухавши правопорушника, ознайомивши з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2014 р., письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, є пенсіонером, має невеликий розмір пенсії, хворіє на тяжку хворобу, автомобіль необхідний для користування при зверненні до медичного закладу, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.130, ст. 221 КпАП України, суд , ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст.130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк покарання рахувати з дня виконання постанови.
Постанова підлягає виконанню негайно
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець
The court decision No. 37681986, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 403/188/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: