Ухвала суду № 37681472, 18.03.2014, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2014 р. Справа № 818/464/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" за участю Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року задоволено вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за січень 2014 року в сумі 1376,41 грн.

18.03.2014 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вказаного рішення.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме вступної та резолютивної частини постанови від 27.02.2014 року та її повного тексту, замість "управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104)" в ній зазначено "управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691)" (а.с.21, 22-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду від 27.02.2014 року описку, зазначивши вірне найменування позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови від 27.02.2014 року описку, зазначивши вірне найменування позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета