Ухвала суду № 37680759, 17.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 924/162/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ", Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин

до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія-Агро", Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Стріхівці

про стягнення 153690,61 грн., з яких: 120811,35 грн. - заборгованість по оплаті товару, 27707,73 грн. - відсотки за користування чужими грошима, 5171,53 грн. - пеня

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 153690,61 грн., з яких: 120811,35 грн. - заборгованість по оплаті товару, 27707,73 грн. - відсотки за користування чужими грошима, 5171,53 грн. - пеня.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання Селянським (фермерським) господарством "Вікторія-Агро" своїх грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу № 22д1 від 28.02.2013 р.

За результатами дослідження наявних у справі доказів, судом позов задоволено частково та стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Вікторія-Агро" 120811,35 грн. заборгованості та 5171,53 грн. пені. В решті позовних вимог відмовлено.

При цьому, судом звертається увага, що саме невиконання відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу № 22д1 від 28.02.2013 р. призвело до звернення позивача із позовом для захисту своїх інтересів в судовому порядку.

Оскільки відповідачем доведено спір до судового розгляду, судом стягнуто з останнього, крім основного боргу та пені також витрати по оплаті судового збору в сумі 2519,66 грн.

Крім того, відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання повноважних представників не направив, вимог суду щодо подання доказів не виконував.

Зазначене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань, низький рівень правової роботи на підприємстві та фінансово-розрахункової дисципліни, що призвело до виникнення господарського спору та додаткових матеріальних витрат Селянського (фермерського) господарства "Вікторія-Агро".

Відповідно до п. 5.9. постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції”, суд керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.

Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

Керівництву Селянського (фермерського) господарства "Вікторія-Агро", с. Стріхівці, Ярмолинецький район, Хмельницька область звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства щодо виконання господарських зобов’язань відповідно до укладених договорів, вжити заходів щодо підвищення рівня правової роботи на підприємстві.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд області в місячний строк.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.

1 – до справи

2 - відповідачу - 32163, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Стріхівці – простим.