Ухвала суду № 37673486, 03.03.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/904/14-к

Провадження № 11-п/783/34/14 Доповідач: Михайлишин Г. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Михайлишин Г.Я.,

суддів: Голубицького С.С., Стельмаха І.О.

при секретарі: Нікітчуку П.В.

з участю прокурора: Мармуляка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Сихівського районного суду м. Львова від 11 лютого 2014 року про визначення підсудності кримінального провадження №12013150070002815 від 14.11.2013р. відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

24 січня 2014 року в порядку ст. 291 КПК України Сихівським районним судом м. Львова із прокуратури Сихівського району м. Львова одержано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150070002815 від 14.11.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

11.02.2014р. Сихівським районним судом м. Львова скеровано подання Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження №12013150070002815 від 14.11.2013р. відносно ОСОБА_1, із покликанням на те, що дане кримінальне провадження не підсудне Сихівському районному суду м. Львова, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене поза межами територіальної юрисдикції цього суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали подання Сихівського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_1 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно обвинувального акту злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, вчинений за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1 /на території Залізничного району м. Львова/, а злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України - м. Львів, вул. Валова, 15 / на території Галицького району м. Львова/.

Відповідно до особливої частини КК України більш тяжким злочином є злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.

А тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити й направити кримінальне провадження №12013150070002815 від 14.11.2013р. відносно ОСОБА_1 до суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України - Залізничного районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Сихівського районного суду м. Львова - задоволити.

Матеріали кримінального провадження №12013150070002815 від 14.11.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, направити за територіальною підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: