Справа № 1304/9877/12 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/1919/14 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ «Федобанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 27 листопада 2013 року в справі за позовом ПАТ «Федобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Федобанк», третя особа - орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації, визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ПАТ «Федобанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 27 листопада 2013 року подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ПАТ «Федобанк» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 27 листопада 2013 року.
Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 37669221, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1304/9877/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: