17.03.2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття наказного провадження по справі
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку,
В С Т А Н О В И В :
ОСББ «Златосвіт» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку.
Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.
Крім того ОСББ «Златосвіт» звернувся з метою забезпечення заяви просить накласти арешт на все майно боржників.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема забороною вчиняти певні дії.
З урахуванням того, що заявник просить забезпечити заяву шляхом накладання арешту на майно боржників, але по-перше, не вказано на яке саме майно, не додано жодних документів які підтверджують право власності на це майно, по-друге не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, суд вважає за необхідне в задоволені вимог заявника щодо забезпечення заяви відмовити.
Керуючись ст. ст. 100 ч. 7, 102, 151,152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинкута протягом трьох днів видати судовий наказ.
В задоволені вимог заявника щодо забезпечення заяви шляхом накладання арешту на майно боржників - відмовити.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.
Суддя: І.Б. Громов
Судове рішення № 37668569, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1623/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: