17.03.2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття наказного провадження по справі
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку,
В С Т А Н О В И В :
ОСББ «Златосвіт» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинку.
Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.
Крім того ОСББ «Златосвіт» звернувся з метою забезпечення заяви просить накласти арешт на все майно боржників.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема забороною вчиняти певні дії.
З урахуванням того, що заявник просить забезпечити заяву шляхом накладання арешту на майно боржників, але по-перше, не вказано на яке саме майно, не додано жодних документів які підтверджують право власності на це майно, по-друге не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, суд вважає за необхідне в задоволені вимог заявника щодо забезпечення заяви відмовити.
Керуючись ст. ст. 100 ч. 7, 102, 151,152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, на капітальний ремонт будинкута протягом трьох днів видати судовий наказ.
В задоволені вимог заявника щодо забезпечення заяви шляхом накладання арешту на майно боржників - відмовити.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.
Суддя: І.Б. Громов
The court decision No. 37668569, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/1623/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: