Рішення № 37668126, 14.03.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7991/13-ц

пр.№ 2/0274/506/14

Рішення

Іменем України

заочне

14.03.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Савчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що відповідно до укладеного договору № ACI5RC16960008 від 28.07.2008 року відповідачка отримала кредит в розмірі 843,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам „Розстрочка" та Тарифів. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами. В період сплати позичальник повинен надавати щомісячний платіж на погашення кредиту, відсотків, комісії та інших платежів. Позичальник не виконує належним чином умови договору, станом на 03.12.2013 року має заборгованість в сумі 23607,81 грн., з яких 809,67 грн. - заборгованість за кредитом, 104,04 грн. - заборгованість по процентам, 310,50 грн. - заборгованість по комісії, 20783,23 грн. - пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1100,37 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка повідомлялася про дату розгляду справу за зареєстрованим місцем проживання, однак судові повістки повернулися за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином.

Відповідно до ст..224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28.07.2008 року між ЗАТ „Акцент Банк", після зміни найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство „Акцент Банк", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ACI5RC16960008, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 843,70 грн. на строк 24 місяців з 28.07.2008 року до 28.07.2010 року на придбання товару, зі сплатою відсотків в розмірі 1% в місяць, сплатою комісійної винагороди в сумі 13,50 грн. щомісячно. Погашення заборгованості здійснюється з 20 по 25 число кожного місяця в розмірі 53,28 грн.. - щомісячний платіж для погашення заборгованості по кредиту, процентів та інших платежів.(а.с.5-12)

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.3.2.2, 32.3 даних Умов, позичальник сплачує пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим договором, більше ніж на 30 днів, він повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

У зв'язку з не виконанням умов договору, станом на 03.12.2013 року існує заборгованість в сумі 23607,81 грн., з яких 809,67 грн. - заборгованість за кредитом, 104,04 грн. - заборгованість по процентам, 310,50 грн. - заборгованість по комісії, 20783,23 грн. - пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1100,37 грн. - штраф(процентна складова). (а.с. 4)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді сплати пені та штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачкою не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 236,08 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010 МФО № 307770, заборгованість за кредитним договором № ACI5RC16960008 від 28.07.2008 року в розмірі 23607,81 грн., з яких 809,67 грн. - заборгованість за кредитом, 104,04 грн. - заборгованість по процентам, 310,50 грн. - заборгованість по комісії, 20783,23 грн. - пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1100,37 грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 236,08 грн. на рахунок № 64994919400001 МФО № 307770.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.