Рішення № 37662649, 17.03.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/564/14-ц

пр.№ 2/0274/698/14

Рішення

Іменем України

заочне

17.03.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Савчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.01.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15326,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами з 1 по 25 число кожного місяця. Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають кредитний договір. Позичальник не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, зобов'язання, передбачені договором, не виконує належним чином. Станом на 02.01.2014 року має заборгованість в сумі 16872,39 грн., з яких 14173,30 грн. - заборгованість за кредитом, 1419,45 грн. - заборгованість по процентам, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 779,64 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка повідомлена про дату розгляду справу через оголошення у пресі, не з'явилася, не повідомила про причини неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст..224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

18.01.2013 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Згідно з даною угодою банк надав позичальнику кредит в розмірі 15326 грн. на строк 36 місяців з 18.01.2013 року до 31.01.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 1,5% в місяць. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: позичальник з 1 по 25 число кожного місяця надає банку щомісячний платіж в сумі 556,06 грн. для погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів та інших платежів.(а.с.6-7)

Відповідно до п.1.1.5.20 Умов та правил при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим договором, більше ніж на 30 днів, він повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.

У зв'язку з не виконанням умов договору, станом на 02.01.2014 року існує заборгованість в сумі 16872,39 грн., з яких 14173,30 грн. - заборгованість за кредитом, 1419,45 грн. - заборгованість по процентам, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 779,64 грн. - штраф(процентна складова).(а.с. 4)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті „Урядовий кур'єр" в сумі 420 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 18.01.2013 року в розмірі 16872,39 грн., з яких 14173,30 грн. - заборгованість за кредитом, 1419,45 грн. - заборгованість по процентам, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 779,64 грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.