Ухвала суду № 37660854, 14.03.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5279/14-ц

пр.2-р/336/2/2014

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 березня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду від 28.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання спільною сумісною власністю, від 12.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/5279/14-ц пр. 2-р/336/2/2014 від 12.03.2014 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду від 28.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання спільною сумісною власністю, залишено без задоволення.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно ч.1 ст. 215 ЦПК України, у вступній частині рішення суду має бути зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку при написанні прізвища секретаря судового засідання, а саме замість прізвища - Брагіна І.В., зазначено - Компанієць І.В., яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/5279/14-ц пр. 2-р/336/2/2014, вважати вірним прізвище секретаря судового засідання - Брагіна І.В.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова