Ухвала суду № 37660733, 17.03.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8459/13-ц

пр.2-во/336/20/2014

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 березня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Артемової Л.Г.,

при секретарі Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, від 09.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2014 року по справі № 336/8459/13-ц пр.2/336/126/2014 цивільний позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2) солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7, вартість необлікованої енергії в сумі 1519,416 грн. та стягнуто з ОСОБА_4 (ін.НОМЕР_3) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» на р/р 260030231709 у ЗА «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 229,40 грн.

12.03.2014 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, допущеної в зазначеному рішення суду, позивач просить виправити в резолютивній частині рішення суду третій абзац, а саме замість «стягнути з ОСОБА_4», зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2)».

Викликані для розгляду клопотання відповідача в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду необхідно виправити зазначену описку, а саме замість - «стягнути з ОСОБА_4», зазначити - «Стягнути з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2)».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8459/13-ц пр.2/336/126/2014 від 09.01.2014 року.

Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення суду наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.НОМЕР_2) солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» на р/р 260030231709 у ЗА «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 229,40 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції протягом п'яти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова