Ухвала суду № 37654099, 12.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 903/1452/13 Господарський суд Волинської області розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Ековтор", м.Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: - Назаркевич Л.М. дов. від 03.12.13р. №03/12

від боржника: Красуцька Ж.М. - директор (виписка з ЄДРПОУ)

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Матвіїв В.М., УПФ в м. Луцьку - Бондарчук Г.С. дов. від 02.01.14р.№15/09-22, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Луцьку Вол.обл. - Телючик М.Є. дов. від 04.03.2014р. №2307/01-14, ТзОВ "Торговий дім"Луцький КРК" -Павлович Є.В. дов. від 02.01.14р., ТзОВ "ЮГ Картон"- Гезалян А.Ю. наказ №65, Луцька ОДПІ - Романік Т.М. дов. від 11.11.2013р., ПП "Тиверія" - Олексюк С.М. дов. від 11.01.2014р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Встановив: ухвалою господарського суд Волинської області від 10.12.2013 року порушено провадження у справі №903/1452/13 про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат". Введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат" строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 04.04.2014р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвіїва Вадима Миколайовича.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. по справі №903/1452/13 ухвалу першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу Рівненського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - без задоволення.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Луцький картонно-паперовий комбінат" опубліковано в офіційному друкованому виданні (газета "Голос України" №236 від 12.12.2013р.) (Т.ІІІ, а.с. 3-5).

З грошовими вимогами до боржника та суду звернулися:

- Приватне підприємство «Ековтор» в розмірі 710 837, 18 грн.(визнані ухвалою господарського суду Волинської області про порушення провадження у справі від 10.12.2013р., Т.1 , а.с. 142-145);

- Луцький міський центр зайнятості в розмірі 25 346, 52 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньторгінвест" в розмірі 1 702 835, 70 грн.

- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення в розмірі 1 757 726 грн.,

- Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку в розмірі 788 089, 43 грн.,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку в розмірі 23 328, 20 грн.,

- Товариство з обмеженою відповідальінстю "Торговий дім "Луцький КРК" в розмірі 93 463 271, 34 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг Картон" в розмірі 31 203 505, 51 грн.,

- Приватне підприємство "Тиверія" в розмірі 10 790, 25 грн.,

- Приватне підприємство "Пастораль" в розмірі 50 399, 41 грн.,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош ЛТД" в розмірі 1 472 311, 16 грн.,

- Луцька ОДПІ в розмірі 14 507 445, 24 грн.,

- Фірма "LBV Trading Limited" в розмірі 187 850, 83 грн.

До суду заяв від інших кредиторів про визнання грошових вимог до боржника не надходило.

На день проведення судового засідання подані грошові вимоги кредиторів було розглянуто окремо боржником та розпорядником майна, про що кредитори були повідомлені письмово. В підтвердження розгляду вимог кредиторів та їх подальшого повідомлення про результати такого розгляду боржником та розпорядником майна було долучено до матеріалів справи відповідні відзиви, повідомлення, поштові документи та реєстри відправлень.

Через канцелярію суду 04.03.2014р. за вх.. №01-29/2116/14 Відділенням виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Луцьку подано розрахунок суми вимог по ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат»; копію звіту щодо сплати заборгованості коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2013 року.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Матвіївим В.М. подано заяву від 03.03.2014р. про надання реєстру вимог кредиторів.

Через канцелярію суду 04.03.2014р. за вх.. №01-29/2091/14 арбітражним керуючим Матвіївим В.М. подано звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Через канцелярію суду Луцькою ОДПІ подано заяву від 06.03.2014р. №708/10-03-18-10-07 про уточнення суми кредиторських вимог у сумі 15 252 432, 56 грн.

Через канцелярію суду ТзОВ «Торговий дім «Луцький КРК» подано пояснення від 07.03.2014р. №07/03-14 та копію угоди про зарахування зустрічних однорідних угод.

Через канцелярію суду Управлінням Пенсійного Фонду України в м.Луцьку подано заяву від 12.03.2014р. №2082/0907 про уточнення майнових вимог у сумі 767 963, 90 грн.

Через канцелярію суду Фірмою "LBV Trading Limited" подано копії документів завірені у відповідності до п. 5.27. національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Через канцелярію суду ПП «Тиверія» подано заяву від 12.03.2014р. про включення до реєстру вимог 1 218, 00 грн. - сплату судового збору.

В судовому засіданні 12.03.2014р. арбітражний керуючий Матвіїв В.М. подав уточнений реєстр вимог кредиторів ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат».

12 березня 2014 року присутній в судовому засіданні розпорядник майна просив суд розглянути вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ "Луцький картонно-паперовий комбінат".

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників боржника та кредиторів, суд приходить до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного:

Положеннями статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість, порядок та особливості задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника визначаються статтею 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 9 статті 45 Закону про банкрутство визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

1. Розглянувши заяву Луцького міського центру зайнятості (Т.І, а.с. 239-249) на суму 25 346, 52 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 25 346, 52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків - вимоги третьої черги. Сума основної заборгованості боржника, згідно поданих кредитором розрахунків та інших підтверджуючих документів.

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, заявлена сума включена до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується поданим реєстром. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

2. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгінвест" (Т.ІІ, а.с. 1 - 25) на суму 1 702 835, 70 грн. суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом частково, мотивуючи наступним. Розмір заявлених вимог становить 1 701 617,70 грн., в тому числі: 1 178 238,20 грн. основний борг; 216 390,71 грн. 3% річних; 306 988,79 грн. втрати від інфляції; 1 218,00 грн. судовий збір.

З доданих до заяви розрахунків вбачається, що відсотки річних і інфляційні втрати розраховані, починаючи з червня-липня 2009 року.

Грошові вимоги товариства в розмірі 1 178 238,20 грн. були включені до мирової угоди від 27.09.2012р., яка затверджена ухвалою від 09.10.2012 у справі №7/78-Б про банкрутство ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат».

Частиною 9 статті 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено: у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Тобто, нарахування річних та інфляційних втрат є необгрунтованим.

Окрім того, частина взаємних зобов'язань між ТзОВ «Волиньтргінвест» і боржником були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог: в ІІІ кварталі 2013 року на суму 58 911,91 грн.; в І кварталі 2014 року на суму 194 751,64 грн., що підтверджується заявою боржника №41/03від 17.02.2014 (Т.ІІІ, а.с. 187-192).

На підставі викладеного судом частково визнається заборгованість із наступною черговістю їх задоволення:

- 924 574, 65 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань взятих на себе - вимоги четвертої черги;

- 1 218, 00 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, заявлена сума включена до реєстру вимог кредиторів частково, що підтверджується поданим реєстром. Заява кредитора визнається боржником у сумі 924 574, 65 грн. - заборгованості та 1 218, 00 грн. судового збору.

3. Розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення (Т.ІІ, а.с. 28- 59) на суму 1 757 726 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 1 505 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

- 252 726, 00 грн. - вимоги шостої черги;

- 1 218, 00 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Визначена сума заборгованості та штрафних санкцій обґрунтована та підтверджена невиконанням боржником у встановленому порядку рішення арбітражного суду Волинської області від 13.07.2001р. у справі №03/1-56.2 в частині повної сплати на користь кредитора стягнутих грошових сум. Крім того, дані грошові вимоги визнані та затверджені мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Волинської області від 09.10.2012 у справі №7/78-Б про банкрутство ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат».

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю включені до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується поданим реєстром. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

4. Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку та з поданими відповідними уточненнями (Т.ІІ, а.с. 61 - 76, Т.ІІІ, а.с. 214-216) на суму 767 963, 90 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 767 963, 90 грн. - заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та несплачених пільгових пенсій - вимоги другої черги;

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, включені до реєстру вимог кредиторів. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

5. Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку (Т. ІІ, а.с. 78 - 88, Т.ІІІ, а.с. 161-163) на суму 23 328, 20 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 23 328, 20 грн. - заборгованості зі сплати страхових коштів - вимоги другої черги;

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, включені до реєстру вимог кредиторів. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

6. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" та з врахуванням додаткових пояснень товариства (Т.ІІ, а.с. 91 - 109, Т.ІІІ, а.с.211-213) на суму 93 463 271, 34 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 64 575 753, 78 грн. - заборгованості - вимоги четвертої черги;

- 28 887 517, 56 грн. - вимоги шостої черги;

- 1 218, 00 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, включені до реєстру вимог кредиторів. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

7. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Картон" (Т.ІІ, а.с. 113 - 256) на суму 31 203 505, 51 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом, із наступною черговістю їх задоволення:

- 1 218, 00 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

З врахуванням положень ст. 45 Закону про банкрутство, суд вважає, що вимоги ТзОВ «Юг Картон» на загальну суму 31 203 505, 51 грн. є такими, що забезпечені майном боржника, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» до реєстру вимог кредиторів також було окремо внесено вимоги ТзОВ "Юг Картон", як такі, що забезпечені майном боржника.

8. Розглянувши заяву Приватного підприємства "Тиверія" (Т.ІІІ, а.с. 9-34) на суму 10 790, 25 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 10 790, 25 грн. - заборгованості - вимоги четвертої черги;

- 1 218, 00 грн. - понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, включені до реєстру вимог кредиторів. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

9. Розглянувши заяву Приватного підприємства "Пастораль" (Т.ІІІ, а.с. 37 - 44) на суму 50 399, 41 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 47 360, 26 грн. - основної заборгованості - вимоги четвертої черги;

- 2 423, 32 грн. - неустойки - вимоги шостої черги;

- 497, 83 грн. + 118, 00 грн. - судові витрати - вимоги першої черги.

- 1 218, 00 грн. - понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, включені до реєстру вимог кредиторів. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

10. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош ЛТД" (Т.ІІІ, а.с. 49-64) на суму 1 472 311, 16 грн., судом зазначається, що вимоги товариства були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому такі вимоги не є конкурсними і повинні погашатися в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В даному аспекті суд виходив з тих обставин, що у відповідності до п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI)" звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Пунктами 18, 19 Інформаційного листа вказано, що стаття 23 Закону про банкрутство встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

11. Розглянувши заяву та уточнену заяву Луцької ОДПІ (Т.ІІІ, а.с. 85-108, 199-210) на суму 15 252 432, 56 грн., суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 14 752 252, 74 грн. - заборгованості по податкам - вимоги третьої черги;

- 500 179, 82 грн. - неустойки - вимоги шостої черги.

Судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, включені до реєстру вимог кредиторів. Заява кредитора визнається боржником не заперечується в судовому засіданні представниками інших кредиторів.

12. Розглянувши заяву Фірми "LBV Trading Limited" (Т.ІІІ, а.с. 113-160) в розмірі 187 850, 83 грн. судом зазначається, що вимоги товариства були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому такі вимоги не є конкурсними і повинні погашатися в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В даному аспекті суд виходив з тих обставин, що у відповідності до п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI)" звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Пунктами 18, 19 Інформаційного листа вказано, що стаття 23 Закону про банкрутство встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

В силу положень ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство відомості про вимоги щодо сплати аліментів підлягають обов'язковому внесенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Як вбачається із наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ПАТ "Луцький картонно-паперовий комбінат", арбітражним керуючим до останнього відповідні відомості внесені не були.

В силу положень ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство відомості про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян підлягають обов'язковому внесенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Як вбачається із наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ПАТ " Луцький картонно-паперовий комбінат» , арбітражним керуючим до останнього відповідні відомості внесені не були.

Судом взято до уваги також і те, що станом на день розгляду справи в попередньому засіданні до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 25-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги та затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ "Луцький картонно-паперовий комбінат":

1) Луцького міського центру зайнятості

- 25 346, 52 грн. - вимоги третьої черги;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгінвест"

- 924 574, 65 грн. - вимоги четвертої черги;

- 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги;

3) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення

- 1 505 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

- 252 726, 00 грн. - вимоги шостої черги;

- 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги.

4) Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку

- 767 963, 90 грн. -- вимоги другої черги;

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку

- 23 328, 20 грн. - вимоги другої черги;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК"

- 64 575 753, 78 грн. -вимоги четвертої черги;

- 28 887 517, 56 грн. - вимоги шостої черги;

- 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги.

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Картон"

- 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги.

8) Приватного підприємства "Тиверія"

- 10 790, 25 грн. -вимоги четвертої черги;

- 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги.

9) Приватного підприємства "Пастораль"

- 47 360, 26 грн. - вимоги четвертої черги;

- 2 423, 32 грн. - вимоги шостої черги;

- 1 833, 83 грн. - вимоги першої черги,

10) Луцької ОДПІ

- 14 752 252, 74 грн. - вимоги третьої черги;

- 500 179, 82 грн. - вимоги шостої черги.

11) Приватного підприємства «Ековтор»

- 696 899, 20 грн. - вимоги четвертої черги;

- 19 672, 98 грн. вимоги першої черги.

- окремо внесені вимоги кредиторів як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Картон" - 31 203 505, 51 грн.,- позачергово.

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош ЛТД" про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 472 311, 16 грн. з врахуванням 1 218, 00 грн. понесених судових витрат відмовити.

Встановити, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош ЛТД" на суму вимог 1 472 311, 16 грн. не є конкурсним кредитором, а вимоги кредитора в цій частині погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

3. В задоволенні заяви Фірми "LBV Trading Limited" про визнання грошових вимог до боржника на суму 187 850, 83 грн. з врахуванням 1 218, 00 грн. понесених судових витрат відмовити.

Встановити, що Фірми "LBV Trading Limited" на суму вимог 187 850, 83 грн. не є конкурсним кредитором, а вимоги кредитора в цій частині погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

4. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньторгінвест» в частині визнання грошових вимог на суму 778 261, 05 грн. зборгвоаності та включення таких до реєстру вимог кредиторів в процедурі розпорядження майном боржника відмовити.

5. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат", а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

6. Зобов'язати розпорядника майна Матвіїва В.М. в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, розгляд інших питань подати суду до 31.03.2014р.

7. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 02.04.2014р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209).

8. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

9. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Матвіїву В.М., Луцький міський центр зайнятості (43025, м.Луцьк, вул. Ярощука, 2), ТзОВ "Волиньторгінвест" (45264, Ківерцівський р-н, с.Жорнище), Державній інноваційній фінансово - кредитній установі в особі Рівненського регіонального відділення (33028, м.Рівне, вул. 16 липня, 10), УПФУ у м.Луцьку (43005, м. Луцьк, пр. Грушевського, 1), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Луцьку Волинської області (43016, м.Луцьк, вул. Ковельська, 1), ТзОВ "Торговий дім "Луцький КРК" (43018, м.Луцьк, вул. Потебні, 71), ТзОВ "ЮГ Картон" (43023, м.Луцьк, вул. Карбишева, 3), ПП "Тиверія" (45651, Луцький район, с.Коршів, вул. Лесі Українки, 82), ПП "Пастораль" (43024, м.Луцьк, вул. Індустріальна, 8), ТзОВ "Роберт Бош Лтд" (02660, м.Київ, вул. Крайня, 1), Луцькій ОДПІ (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4), представнику Фірми LBV Trading Limited" Овдієнко А.М. (АДРЕСА_1).

Суддя М. М. Гончар