Ухвала суду № 37650220, 17.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2014 року № 912/768/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства "Фортуна", с. Воронцівка Новгородківського району Кіровоградської області

до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Новгородка Кіровоградської області

про визнання акта недійсним та відшкодування шкоди, завданої витратами на обробіток земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Фортуна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в якій просить господарський суд:

- визнати недійсним розпорядження голови Новгородківської райдержадміністрації №215-р "Про вирішення земельних питань";

- стягнути з відповідача понесені затрати на обробіток земельних ділянок площею 6,8226 га ріллі кадастровий номер 3523480800:02:000:0352; площею 6,9175 га ріллі кадастровий номер 3523480800:02:000:0353; площею 6,9338 га ріллі кадастровий номер 3523480800:02:000:0362, які знаходяться на території Вершино-Кам'янської сільської ради Новгородківського району в сумі 51852,58 грн. та стягнути упущену вигоду в розмірі 40926,60 грн.

Також позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

Як зазначено в п. 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв із спорів немайнового характеру.

Поряд з цим, позивачем згідно платіжного доручення № 520 від 05.02.2014 року сплачено судовий збір лише в сумі 1827,00 грн., що свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі окремо з кожної заявленої у позові вимоги.

За таких обставин, надане позивачем платіжне доручення № 520 від 05.02.2014 року не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фермерського господарства "Фортуна" від 06.02.2014 року та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 520 від 05.02.2014 року на суму 1827,00 грн., повернути без розгляду.

2. Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали направити фермерському господарству (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Воронцівка, вул. Воронцова, 38), Новгородківській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, 11).

Суддя Г.Б. Поліщук