УХВАЛА
14 березня 2014 р.Справа № 818/267/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. по справі № 818/267/14
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції треті особи Українська універсальна біржа , Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" , Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг"
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції треті особи Українська універсальна біржа , Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" , Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг" про визнання дій протиправними .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. по справі № 818/267/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції треті особи Українська універсальна біржа , Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" , Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг" про визнання дій протиправними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 37649421, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/267/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: