Ухвала суду № 37646668, 13.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 року м. Київ № 826/2072/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" державної акціонерної

компанії "Укрмедпром"

до

Пенсійного фонду України

про

визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними і скасування рішень суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року позовну заяву ДП "Ладижинський завод "Екстра" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

На виконання вимог згаданої ухвали представником позивача 11 березня 2014 року подано до суду платіжне доручення про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Однак, як вбачається з платіжного доручення від 03 березня 2014 року № 2624, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн. за реквізитами Київського окружного адміністративного суду, що не відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду міста Києва (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030001, код за ЄДРПОУ 38004897, р/р 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).

Виявлений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виявлений судом недолік може бути усунутий позивачем у визначений судом строк шляхом надання доказу сплати судового збору за належними реквізитами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк для усунення виявленого недоліку з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова