Постанова № 37636233, 12.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-98/12

Провадження №: 1/752/24/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року м. Києва

суддя Голосіївського районного суду Білик О.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канів Черкаської обл., українця, громадянин України, освіта вища, одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_2, та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, українця, громадянин України, освіта вища, одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3, раніше не судимий, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Борислав Львівської обл., українця, громадянин України, освіта вища, одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_4, проживає: АДРЕСА_5, раніше не судимий, ідентифікаційний код НОМЕР_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України

в с т а н о в и в :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 засуджено у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання з випробуванням з покладенням обов'язків ст. 76 КК України.

Під час виконання зазначеного вироку було встановлено, що у резолютивній частині вироку суду, не зазначена точна сума судових витрат яка підлягає стягненню з кожного окремо, за проведення судових експертиз по справі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що для належного виконання вироку суду який набрав законної сили, необхідно внести уточнення, в резолютивну частину щодо стягнення розміру судових витрат за проведення судових експертиз, з засуджених, а саме

- за проведення фоноскопічної експертизи в розмірі 4206 (чотири тисячі двісті шість) гривень 01 копійка на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630, р/р № 35223002000663, банк одержувач ГУДКУ в Київській області, МФО 821018;

- за проведення хімічної експертизи в розмірі 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) гривень 08 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018;

У відповідності до ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, а тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по 1402 грн. з кожного, в рівних частинах, за проведення фоноскопічної експертизи що в сумі становить 4206,01 грн. та підлягають стягненню судові витрати по 375 грн. з кожного, в рівних частинах, за проведення хімічної експертизи що в сумі становить 1126,08 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Уточнити резолютивну частину вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року, в частині стягнення судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судові витрати за проведення фоноскопічної експертизи в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630, р/р № 35223002000663, банк одержувач ГУДКУ в Київській області, МФО 821018;

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018;

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судові витрати за проведення фоноскопічної експертизи в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630, р/р № 35223002000663, банк одержувач ГУДКУ в Київській області, МФО 821018;

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018;

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, судові витрати за проведення фоноскопічної експертизи в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630, р/р № 35223002000663, банк одержувач ГУДКУ в Київській області, МФО 821018;

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик