Ухвала суду № 37630790, 12.03.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/25/14-ц

12.03.2014

Н/п№2-п/311/5/2014

У Х В А Л А

12 березня 2014 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нікандрової С.О.,

при секретарі Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зая ву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Василівського районного суду від 27 січня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Василівського районного суду від 27 січня 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задоволені, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №010/02-19/182/1 від 29 березня 2006 року в сумі 130 543,39 гривень, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», і ОСОБА_3, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 04 квітня 2006 року - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаю чись на те, що в судове засідання вона не з`явилася з поважних причин, оскільки перебувала в Росії, а третя особа - ОСОБА_3 не повідомляв її про розгляд справи, судову повістку на судове засідання, призначене на 27.01.2014 року, вона отримала лише в день розгляду справи, тому не могла з`явитися в судове засідання з поважних причин. Крім того, суд вирішив питання про звернення стягнення на квартиру без залучення до участі у справі співвласника квартири ОСОБА_4. Право власності на квартиру позивач набула за рішенням Василівського районного суду від 13 листопада 2008 року, тому договір іпотеки від 04.04.2006 року був укладений на квартиру, що не належала відповідачу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просить в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідо мив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 викликалася в судове засідання, призначене на 17 січня 2014 року, повідомлення про вручення повістки їй вручено 15 січня 2014 року, але в судове засідання вона не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Судове засідання було відкладено на 27 січня 2014 року, про що відповідач ОСОБА_1 повідомлялася належним чином шляхом відправлення судової повістки рекомендованим листом, який був їй вручений лише 03 лютого 2014 року.

Таким чином, неявку відповідача в судове засідання, в якому відбулося ухвалення заочного рішення, через неповідомлення її про дату і час судового засідання, суд вважає поважною.

Крім того, відповідач посилаються на обставини, які судом не досліджувалися і в рішенні суду їм не давалася оцінка.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 27 січня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 годин 30 хв. 28 березня 2014 року у приміщенні Василівського районного суду за адресою: м.Василівка, вул.Радянська,2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова