Ухвала суду № 37626340, 14.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1655/14

ун. № 2608/18638/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" 15 листопада 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту в сумі 71951,14 доларів США, що еквівалентно 575105,46грн.

В процесі розгляду справи відповідно до ст.ст. 143, 144 ЦПК України судом було призначено судово бухгалтерську експертизу.

Відповідно до ст .204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що судово бухгалтерська експертиза по даній справі не проведена, в зв'язку з надходженням до суду листа з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12 березня 2014 року № 166/14-45, яким повідомлено, що попередня оплата вартості експертизи не здійснена, в зв'язку з чим ухвалу суду повернуто без виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини для подальшого зупинення провадження у справі та вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити судове засідання на 17 квітня 2014 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: