Постанова № 37623774, 13.03.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/370/14-п

Провадження № 3/349/159/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області Поглод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані сп'яніння.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 13.02.2014 року о 00 год. 20 хв. в м.Рогатині по вул Галицькій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Рогатинській ЦРЛ.

Правопорушник під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду №3 від 13 лютого 2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 401 УпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401 , 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4250 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31112149700001, отримувач коштів - ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, код класифікації доходів бюджету - 21081300, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя Поглод О.В.