Справа № 349/375/14-п
Провадження № 3/349/164/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 березня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області Поглод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за ст. 188-28 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 не виконала законних вимог посадових осіб ДАІ щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, а саме не ліквідувала заїзд на автодорогу Н-09 Мукачево-Львів км 371 + 930 зліва, який знаходиться в зоні дії червоної лінії та не погодила з ДАІ та службою доріг Івано-Франківської області.
Правопорушниця під час розгляду справи в суді свою вину визнала повністю, у вчиненому щиросердечно розкаялася.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2014 року, копією припису №4 від 28.02.2014 року.
Згідно ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 гривень.
Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31112149700001, отримувач коштів - ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, код класифікації доходів бюджету - 21081300, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .
Суддя: Поглод О.В.
Судове рішення № 37623782, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/375/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: