Справа № 444/354/14-п
Провадження № 3/444/208/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює, ІПН НОМЕР_1 - за ст.190 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 30.01.2014 року, близько 15 год. 00 хв., в с. Майдан, Жовківського району, порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме, зберігав та переносив гладкоствольну рушницю без дозволу органів внутрішніх справ, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що приблизно 27.01.2014 року в лісі що в с. Майдан він знайшов рушницю і приніс її додому, де зберігав. 30.01.2014 року він взяв дану рушницю і йшов з нею вулицю села, хотів зайти до знайомого і показати йому рушницю, але по дорозі його зупинили працівники міліції і забрали рушницю. Про те, що рушницю після того як він її знайшов потрібно було віднести в міліцію, він не знав. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, оскільки в нього на утриманні є восьмеро неповнолітніх дітей.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 0231338 від 12.02.2014 р.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнає факт вчинення правопорушення; рапортом працівника міліції; протоколом вилучення від 30.01.2014 року; іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 190 ч. 1 КпАП України, так як він порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.
Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з пояснень правопорушника, знайдена ним рушниця йому не належить, що підтверджується листом ст. інспектора СГОП Жовківського РВ ГУ МВ України у Львівській області, наміру незаконно зберігати та використовувати знайдену рушницю у ОСОБА_1 не було, з врахуванням даних про особу правопорушника і пом'якшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просить не накладати суворого стягнення у зв'язку з важким матеріальним становищем, так як він ніде не працює та має на утриманні вісім неповнолітніх дітей, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст. ст. 22, 190 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 37623714, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/354/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: