ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.03.2014 р. справа № 908/1692/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.Представники сторін: від позивача:Проскурін Д.О. - за довіреністю;від відповідача :не з'явився;від третьої особи:Кутафіна І.В. - за довіреністю;від прокуратури:Кучер А.Ю. - за посвідченням; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід20.06.2013 р. (підписано 25.06.2013р.)у справі№ 908/1692/13 (суддя Попова І.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м.Київдо Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи", м.Бердянськ Запорізької областіза участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаФонду державного майна України, м. Київпростягнення 4 250 000,00 грн. основного боргу за договором № 533-2012 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.05.2012 р., 39 123,29 грн. річних процентів, 8 500,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 98 056,00 грн. штрафних санкційВ С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2013 р. у справі 908/1692/13.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 27.12.2013 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 24.02.2014 р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України продовжувався, розгляд справи було відкладено на 11.03.2014р.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 11.03.2014р. змінено склад судової колегії, суддю Чернота Л.Ф. було змінено на суддю Шевкову Т.А.
У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.
Заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи та прокурора, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових письмових пояснень та документів по справі.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.03.2014 р. о 10:00, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 20.03.2014р. докази відображення в бухгалтерському обліку платежів за платіжними дорученнями №2533 від 07.05.12р. та №2673 від 18.05.12р., за якими було змінено призначення платежу;
3. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача) надати апеляційному господарському суду до 20.03.2014р. розгорнуті акти звірки взаєморозрахунків за договорами № 199-2010 від 17.06.2010р. та № 533-2012 від 04.05.2012р. із вказанням підстав внесення до бухгалтерського обліку за підписом перших керівників
4. Зобов'язати заступника прокурора Запорізької області та третю особу надати апеляційному господарському суду до 20.03.2014р. звіт відповідача за 2011 рік та письмові пояснення в межах якої суми активу мав діяти голова правління при укладенні договору № 533-2012 від 04.05.2012р., а також правління відповідача при погодженні зазначеного договору за протоколом від 04.05.2012р.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надруковано: 6 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. третій особі
4. прокурор ЗО
5. до справи
6. ДАГС
Судове рішення № 37610752, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1692/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: