Ухвала суду № 37603112, 13.03.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/162/14-ц

Провадження № 2/364/80/14

УХВАЛА

13.03.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій зазначила, що 01 березня 1997 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що Володарським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області зроблено актовий запис №16.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, він не піклується про створення нормальних сімейних відносин. Вони не мають спільних інтересів. Між ними постійно виникають конфлікти, що негативно впливає на виховання їхнього сина.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сім'ї, тому позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, пояснила суду, що відповідач вживає спиртні напої, через що між ними постійно виникають конфлікти.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він виправиться, хоче далі проживати з дружиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що справу розглядом необхідно зупинити, а сторонам надати строк для примирення.

По справі встановлено, що 01 березня 1997 року сторони зареєстрували шлюб, про що Володарським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області в Книзі реєстрації актів про одруження 01 березня 1997 року зроблено запис за №16.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 17 вересня 1998 року Володарським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

Сторони мають малолітню дитину.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Беручи до уваги наявність малолітньої дитини, бажання відповідача далі проживати з позивачем, суд прийшов до переконання, що сторонам необхідно надати строк для примирення. Це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадженням зупинити, подружжю призначити строк для примирення до 16.06.2014 року.

Апеляція на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Яковенко