Справа № 364/227/14-ц
Провадження № 2/364/98/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2014 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 1994 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Березнянською сільською радою Володарського району Київської області, запис №5.
На даний час шлюб між ними розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №28 від 06.06.2006 року.
Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
На даний час син ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі денного відділення КМРФ КДАВТ за спеціальністю 5.07010401 «Судноводіння на морських шляхах».
Оскільки син навчається, їй важко самостійно навчати сина, а відповідач ухиляється від його утримання, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення 23 років.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, а відповідач позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 06 червня 2006 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області.
Від шлюбу в них є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21 березня 1996 року, виданим Березнянською сільською радою Володарського району Київської області.
Син ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка №45 від 13.02.2014 року, видана Березнянською сільською радою Володарського району Київської області.
На даний час ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денного відділення КМРФ КДАВТ за спеціальністю 5.07010401 «Судноводіння на морських шляхах», що підтверджується довідкою №456 від 27.01.2014 року, виданою Коледжем морського і річкового флоту Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З урахуванням доходів позивача, відповідача, суд прийшов до переконання, що з відповідача можна стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 199-200 СК України, ст. ст. 88, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Березна Володарського району Київської області, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на повнолітню дитину, яка навчається - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Березна Володарського району Київської області, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. М. Яковенко
Судове рішення № 37606211, Володарський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/227/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: