Ухвала суду № 37579244, 12.03.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1742/13-ц

Провадження № 2-во/364/5/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка , заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні Володарського районного суду Київської області від 27.12.2013 року по справі № 2/ 364/ 577/13 за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

06.03.2014 року , до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні від 27.12.2013 року по справі № 2/364/577/13 за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Сторони в судове засідання не з'явилися , були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи 2/364/577/13, ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення описок у рішенні суду, та доданими до неї матеріалами суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення .

Так, судом встановлено , що при ухваленні рішення суду від 27.12.2013 року по справі № 2/364/577/13 за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» резулятивній частині рішення було допущено описку у написанні суми стягнення з ОСОБА_1 , а саме :

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» ( 08200, Київської області, м.Ірпінь, вул.Гагаріна,9 кодЄДРПОУ 33295386, р/р 31252272211592 в ГУДКСУ у Київській області , м.Києва МФО 821018) заборгованість за договором в сумі 1365,00 грн. ( одна тисяча триста шістдесят п'ять гривень) та судовий збір 229,40 грн.»,

а слід «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» ( 08200, Київської області, м.Ірпінь, вул.Гагаріна,9 кодЄДРПОУ 33295386, р/р 31252272211592 в ГУДКСУ у Київській області , м.Києва МФО 821018) заборгованість за договором в сумі 1465,00 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят п'ять гривень) та судовий збір 229,40 грн.»

Відповідно ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги все вище викладене , суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про виправлення описок у рішенні суду по справі № 2/364/577/13 підлягає задоволенню і вважає за необхідне здійснити виправлення в рішенні суду від 27.12.2013 року, шляхом виправлення в резолютивній частині рішення описки --- суми стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 219 , 209-210 , суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду -задоволити.

Виправити описку в рішенні Володарського районного суду від 27.12.2013 року по цивільній справі № 2/364/577/13 за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , шляхом виправлення в резолютивній частині рішення описки -- в рішенні «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» ( 08200, Київської області, м.Ірпінь, вул.Гагаріна,9 кодЄДРПОУ 33295386, р/р 31252272211592 в ГУДКСУ у Київській області , м.Києва МФО 821018) заборгованість за договором в сумі 1365,00 грн. ( одна тисяча триста шістдесят п'ять гривень) та судовий збір 229,40 грн.»,

на «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ірпінський економічний коледж» ( 08200, Київської області, м.Ірпінь, вул.Гагаріна,9 кодЄДРПОУ 33295386, р/р 31252272211592 в ГУДКСУ у Київській області , м.Києва МФО 821018) заборгованість за договором в сумі 1465,00 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят п'ять гривень) та судовий збір 229,40 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун