ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Справа № 20-28/151-10-4714 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М"на ухвалу за скаргою Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М"Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі за позовомМалого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М" доВійськової частини А1283простягнення коштів В С Т А Н О В И В:
ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року апеляційну скаргу МПП "Фірма"Альфа-М" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2013 року повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Ухвалу апеляційного господарського суду оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2014 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою стягувача, у якій він посилається на необґрунтованість відмови у прийнятті його апеляційної скарги і просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, як незаконну.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника стягувача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно приписів ст. 94 ГПК України, обов'язок надати докази сплати судового збору покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу.
При цьому, відповідно до п. 8, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
За роз'ясненнями, наданими постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02. 2013 року, судовий збір не справляється із заяв, які не передбачено частиною 2 статті 3 зазначеного вище Закону. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 1212 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.
Із наявних у справі матеріалів вбачається, що подаючи апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції МПП "Фірма"Альфа-М", в порушення зазначених вище норм, не додало до скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", від сплати якого він не звільняється, а тому за таких обставин апеляційний господарський суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги до розгляду з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, і підстав для скасування чи зміни ухвали суду апеляційної інстанції з наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.
З огляду на наведене та враховуючи те, що МПП "Фірма"Альфа-М" не сплатило судовий збір і за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду, то судовий збір підлягає стягненню з нього до Державного бюджету України, а тому керуючись ст. ст. 85, 1119-11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року - без змін.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М" (ЄДРПОУ 30726900) до державного бюджету 609 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги Вищим господарським судом України.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 37600247, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20-28/151-10-4714. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: