№ 37600247, 12.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.03.2014
Case No.
20-28/151-10-4714
Document №
37600247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Справа № 20-28/151-10-4714 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М"на ухвалу за скаргою Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М"Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі за позовомМалого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М" доВійськової частини А1283простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року апеляційну скаргу МПП "Фірма"Альфа-М" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2013 року повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалу апеляційного господарського суду оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2014 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою стягувача, у якій він посилається на необґрунтованість відмови у прийнятті його апеляційної скарги і просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, як незаконну.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника стягувача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 94 ГПК України, обов'язок надати докази сплати судового збору покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу.

При цьому, відповідно до п. 8, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

За роз'ясненнями, наданими постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02. 2013 року, судовий збір не справляється із заяв, які не передбачено частиною 2 статті 3 зазначеного вище Закону. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 1212 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що подаючи апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції МПП "Фірма"Альфа-М", в порушення зазначених вище норм, не додало до скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", від сплати якого він не звільняється, а тому за таких обставин апеляційний господарський суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги до розгляду з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, і підстав для скасування чи зміни ухвали суду апеляційної інстанції з наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.

З огляду на наведене та враховуючи те, що МПП "Фірма"Альфа-М" не сплатило судовий збір і за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду, то судовий збір підлягає стягненню з нього до Державного бюджету України, а тому керуючись ст. ст. 85, 1119-11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року - без змін.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М" (ЄДРПОУ 30726900) до державного бюджету 609 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37600247 ?

Документ № 37600247 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37600247 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37600247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37600247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37600247, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37600247, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37600247 refers to case No. 20-28/151-10-4714

This decision relates to case No. 20-28/151-10-4714. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37600246
Next document : 37600251