ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р.Справа № 922/378/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірного підприємства "Кросс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Центр", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "MAXNET", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:
позивача - Куштим О.М., за довіреністю № 02/14 від 06.02.2014 року;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
07.02.2014 року позивач - Дочірнє підприємство «Кросс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Центр» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить забов'язати відповідача - Товариство з обмежегою відповідальністю "MAXNET" здійснити передбачені законом дії, пов'язані з припиненням корпоративних прав ДП «Крос» ТОВ «Прем'єр Центр» щодо виходу учасника зі складу учасників товариства, а саме: визначити розмір вартості частини майна ТОВ "MAXNET", пропорційно внеску до статутного (складеного) капіталу ТОВ "MAXNET", яка належить до виплати на користь ДП «Крос» ТОВ «Прем'єр Центр»; визначити розмір частки прибутку ТОВ "MAXNET", яка належить до виплати на користь ДП «Крос» ТОВ «Прем'єр Центр» станом на день виходу з товариства. Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 7, 10, 54 ЗУ "Про господарські товариства", ст. ст. 15,16,148 ЦК України та статут товариства.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та в порядку ст. 22 ГПК України надає суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки документів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідач в призначене на 25.02.2014 року судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2014 року в повному обсязі.
Крім того зобов"язати позивача та відповідача надати суду належним чином завірені копії документів для залучення до матеріалів, а також оригінали цих документів для огляду судом, а саме:
- баланс підприємства за перший, другий, третій та четвертий квартали 2012 року з відмітками про їх подання до органів статистики та органів податкової служби;
- звіти про рух грошових коштів за 2012 рік з відміткою про подання такої звітності;
- звіт про власний капітал за 2012 рік з відміткою про подання такої звітності;
довідки за підписом директора ТОВ "MAXNET", про наявність у власності ТОВ "MAXNET", об'єктів рухомого, нерухомого майна та товарно-матеріальних цінностей станом на поточну дату; оригінал довідки за підписом директора дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ "MAXNET", з повною розшифровкою переліку кредиторів та дебіторів - їх найменуванням, кодом ЄДРПОУ, розміром заборгованості та підставою виникнення заборгованості.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/378/14/
Судове рішення № 37600105, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/378/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: