Вирок № 37598469, 13.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
629/76/14-к
Номер документу
37598469
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 629/76/14-к

Провадження № 1-кп/629/63/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання - Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора - Бурмака В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2013 року приблизно о 12 годині 45 хвилин в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом «ОСОБА_2», гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, збув медичний шприц ємністю 2,5 мл, який на 2 мл був заповнений речовиною у вигляді рідини помаранчевого кольору за гроші в сумі 100 гривень НБУ.

Того ж дня, о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції раніше придбаний ним у ОСОБА_1 медичний шприц, у якому знаходилася рідина жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області № 844 від 29.05.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін. Маса дезоморфіну (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0006 грам.

08 жовтня 2013 року приблизно о 19 годині 45 хвилин в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом «ОСОБА_3», гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, збув медичний шприц ємністю 2,5 мл, який на 2 мл був заповнений речовиною у вигляді рідини помаранчевого кольору за гроші в сумі 80 гривень НБУ.

Того ж дня, о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 добровільно видала працівникам міліції раніше придбаний нею у ОСОБА_1 медичний шприц, у якому знаходилася рідина жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області № 1720 від 09.10.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, маса якого (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0018 грам.

Крім того, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, шляхом змішування відомих йому компонентів виготовив наркотичну речовину, частину якої він залишив собі, а частину набравши до відмітки 2 мл. у медичний шприц загальною ємністю 5 мл. зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому 19 листопада 2013 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було

доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом «ОСОБА_3», гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на спортивному майданчику, розташованому на території Лозівської ЗОШ № 2 у м. Лозова Харківської області, діючи повторно, збув медичний шприц ємністю 5,0 мл, який на 2 мл був заповнений речовиною у вигляді рідини помаранчевого кольору за гроші в сумі 80 гривень НБУ.

Того ж дня, о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 добровільно видала працівникам міліції раніше придбаний нею у ОСОБА_1 медичний шприц, у якому знаходилася рідина жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області № 2093 від 09.12.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, маса якого (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0015 грам.

В подальшому 19 листопада 2013 року на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2013 року о 17 годин 15 хвилин в квартирі за місцем мешкання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук житла. В ході проведення обшуку житла було виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кухні даної квартири в ніші лавки кухонного кутка біля вікна - пачку з-під сигарет марки Winston, з дерев'яною причіпкою, чотири частини від леза для гоління, безбарвний скляний флакон з речовиною темно-помаранчевого кольору, саморобний зажим - утримувач, з нашаруваннями темно-коричневого кольору та полімерний пакунок з кристалічною речовиною темно-коричневого кольору, у приміщенні ванної кімнати - під ванною було виявлено дві полімерні пляшки з речовиною сіро-жовтого кольору. При огляді приміщення коридору було виявлено металевий судок з нашаруваннями фіолетового кольору, пляшка полімерна з прозорою рідиною сіро-жовтого кольору, 2 одноразові медичні шприци ємністю: 20,0 мл, 5,0 мл. з нашаруваннями світло коричневого кольору, одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл. з прозорою рідиною жовтого кольору та одноразовий медичний шприц ємністю 20,0 мл. з нашаруваннями темно- коричневого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та пасатижі з нашаруваннями білого кольору, пляшка полімерна з речовиною сіро-рожевого кольору, медичний шприц ємністю 2 мл. з прозорою рідиною коричнево-помаранчевого кольору об'ємом 1,6 мл. При огляді приміщення першої кімнати було виявлено 2 медичних шприців ємністю 2,0 мл. з нашаруваннями коричнево-помаранчевого кольору та ємністю 2,0 мл. з непрозорою рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 0,6 мл., крім того, два одноразові медичні шприци ємністю 5,0 мл. та 10,0 мл. з прозорою рідиною коричнево-помаранчевого кольору об'ємом 1,0 та 1,1 мл. Та ін'єкційна голка в запобіжному ковпачку з нашаруваннями світло-коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2095 від 07.12.2013 року рідина масою 1,6814 грам у шприці ємністю 2 мл. містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0012 грам. Нашарування на поверхні шприцу ємністю 2 мл. містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, визначити масу якого не виявилося можливим із-за малої кількості. Рідина масою 1,0552 грам та 1,1911 грам у шприцах ємністю 5 мл. та 10 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0006 гр. та 0.0006 гр. Нашарування на поверхні безбарвного скляного флакону містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, визначити масу якого не виявилося можливим із-за малої кількості; нашарування на картонній пачці з написом Winston, частинах від леза для гоління, дерев'яної причіпки, саморобному зажимі-утримувачі, речовина масою: 0,2387 грам наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являються. Нашарування на поверхні безбарвного скляного флакону містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін. Визначити масу дезоморфіну не є можливим із-за малої кількості. Речовина масою: 55,4 грам; 51,0 грам в полімерних пляшках, нашарування на металевому судку, пасатижах, речовина масою: 16,8 грам в полімерній пляшці наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являються. Вказані об'єкти, були виявлені та вилучені в приміщенні квартири гр. ОСОБА_1, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, які він використовував для виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, а також зберігав з метою збуту виготовлених наркотичних засобів.

Крім того, 19 листопада 2013 року о 17 годин 15 хвилин працівниками міліції на підставі Ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2013 року було проведено обшук домоволодіння гр. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні коридору даної квартири, був виявлений медичний шприц ємністю 2,0 мл. в якому знаходилася речовина жовтого кольору, яка відповідно до висновку судово - хімічної експертизи № 2095 від 07.12.2013 року є прекурсором - соляною кислотою, об'ємом 1,3 мл., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою виготовлення наркотичної речовини.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв інкриміновані йому злочини при зазначених обставинах. Пояснив, що продавав наркотичні засоби чоловіку та двічі одній і тій же жінці. Виготовлював наркотичний засіб - дезоморфін з пігулок «Пенталгін». Продавав по 2 мл. Чоловіку за 100 грн., а жінці по 80 грн. У скоєних злочинах щиро розкаявся.

Враховуючи показання обвинуваченого, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному збуті наркотичного засобу ОСОБА_2 18.05.2013 року і двічі ОСОБА_3 08.10.2013 року і 19.11.2013 року, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту прекурсорів 19.11.2013 року, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 1995 року перебував на обліку у лікаря-нарколога у зв'язку з вживанням алкоголю зі шкідливими наслідками. Не військовозобов'язаний, на даний час не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується формально, має мати похилого віку, яка хворіє, що підтверджується довідкою про стан здоров`я.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у скоєному, повне визнання вини у вчиненні правопорушень, має мати похилого віку, яка хворіє.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання, та обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Суд прийшов до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, а саме: щире каяття у скоєному, повне визнання вини у вчиненні правопорушень, має мати похилого віку, яка хворіє, в своій сукупності є виключними та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України - призначення більш м'якого покарання, чим передбачене законом.

При призначенні покарання по сукупності злочинів, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст. 70 КК України, призначив покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 19 листопада 2013 року з 22 годин 50 хвилин, тобто з дня фактичного затримання працівниками міліції (протокол затримання особи від 19.11.2013 року, ухвала про обрання міри запобіжного заходу від 22.11.2013 року, т.1 а.с.142-143, т.2 а.с.7).

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз № 884 від 29.05.2013 року в сумі 735,50 грн., № 1720 від 09.10.2013 року в сумі 441,30 грн., № 2086 від 09.10.2013 року в сумі 588,40 грн., № 2095 від 07.12.2013 року в сумі 1838,75 грн., № 2093 від 09.12.2013 року в сумі 588,40 грн., на загальну суму 4192,35 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого.

У кримінальному провадженні є висновок експертизи по дослідженню речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин № 11580 від 28.11.2013 року в сумі 1176,00 грн., який виконаний за рахунок Державного бюджету України, тому суд вважає за необхідне стягнути витрати за проведення зазначеної експертизи з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374 КПК України, ст.ст. 69, 70 ч.1 КК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України:

по ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основної міри покарання - 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

по ч.1 ст. 311 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначив покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 залишити раніше обраний у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 19 листопада 2013 року, тобто з дня фактичного затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати за проведення хімічних експертиз № 884 від 29.05.2013 року, № 1720 від 09.10.2013 року, № 2086 від 09.10.2013 року, № 2095 від 07.12.2013 року, № 2093 від 09.12.2013 року, на загальну суму 4192,35 (чотири тисячі сто дев'яносто дві грн. 35 коп.) гривень, перерахував на р/р 31419544700005 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати за проведення експертизи по дослідженню речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин № 11580 від 28.11.2013 року в сумі 1176,00 (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 00 коп.) гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази: медичний шприц об'ємом 2,5 мм з рідиною (дезоморфін) загальною масою 1,2949 грам; медичний шприц об'ємом 2,0 мм з голкою у ковпаку з речовиною оранжевого кольору об'ємом 0,7 мл.; ватні тампони та зразок паперу, які знаходяться у чотирьох різних полімерних пакетах, опечатаних бирками ХНДІСЕ з написом «До висновку № 11580 від 28.11.2013»; 3 (три) шприці об'ємом 5,0 мл з дезоморфіном, які знаходяться у полімерному пакеті, опечатаному биркою НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області « 2013 2086»; медичний шприц об'ємом 5,0 мл., пачку з-під цигарок марки «Winston», в якій знаходиться прищіпка; дві частини від леза; прозора скляна пляшечка з речовиною темно-помаранчевого кольору; предмет схожий на щіпці (пінцет), полімерний невеликий пакуночок; дві пластикові пляшки об'ємом 1,5 л з нашаруваннями речовини білого кольору; порожній судок білого кольору з нашаруваннями речовини білого кольору; пляшку пластикову об'ємом 0,5 л з рідкою речовиною жовтого кольору; 4 (чотири) медичні шприці (1 - об'ємом 5,0 мл з нашаруваннями речовини світло-жовтого кольору, 2 - об'ємом 2,5 мл, заповнені рідиною до позначки 1,0 мл речовиною світло-жовтого кольору, 3 - об'ємом 20 мл з нашаруваннями речовини світло-жовтого кольору, 4 - об'ємом 20 мл, заповнений до позначки 0,2 мл рідиною темно-червоного кольору); паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та пасатижі; пляшку пластикову об'ємом 2,0 мл з нашаруваннями речовини білого кольору; медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений речовиною помаранчевого кольору до відмітки 1,8 мл; 2 медичні шприци (1 - об'ємом 2 мл, заповнений рідиною темно коричневого кольору до позначки 0,5 мл, 2 - об'ємом 2 мл з нашаруваннями речовини помаранчевого кольору) та 2 медичні шприци (1 - об'ємом 10 мл з рідиною оранжевого кольору до позначки 1 мл, 2 - об'ємом 5 мл з рідиною світло помаранчевого кольору до позначки 1 мл.): голку в ковпаку з нашаруванням рідини жовтого кольору, які знаходяться у 7 полімерних пакетах, опечатаних бирками НДЕКЦ ГУМВСУ в Харківській області « 2095» - знищити як такі, що не мають цінності; грошові кошти у сумі 80 грн.: чотири купюри номіналом по 20 грн. з серіями та номерами: КВ 0433719, МЄ 1510099, МС 3373460, ЗЄ 6448449 - обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37598469 ?

Документ № 37598469 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37598469 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37598469 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37598469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37598469, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 37598469, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37598469 відноситься до справи № 629/76/14-к

Це рішення відноситься до справи № 629/76/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37595765
Наступний документ : 37598646