Постанова № 37598296, 21.02.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/236/14-к

1-кп/289/42/14

У Х В А Л А

21.02.2014 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі Невмержицький І. М. при секретарі Шуба В.М.

з участю прокурора - Хоменко О.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2013 року за №12013060280000741, від 08 грудня 2013 року відносно :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,уродженця м.Київ,українця,громадянина України,освіта вища,студента 5курсу юридичного факультету Академії праці, соціальних відносин і туризму,працюючого в ТОВ фірма «ФЕРТ», бармен,зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1раніше не судимого, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 02.12.2008 року,ідентифікаційний код НОМЕР_1,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України- ,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07 грудня 2013 року, у вечірній час,ОСОБА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_3 відпочивав в кафе-барі «Супутник», що розташований поблизу автошляху «Київ-Чоп» в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, де ОСОБА_3,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,вчинив дрібне хуліганство.

Після того як дії ОСОБА_3 були припинені працівниками ДАІ,що забезпечували безпеку дорожнього руху на вказаному автошляху, ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,вирішив помститися працівникам ДАІ, що чергували на стаціонарному посту ДПС № 1 автошляху «Київ-Чоп» в с. Кочерів Радомишльського району для чого запросив до с. Кочерів свого знайомого ОСОБА_4, який одягнув жилетку працівника телеканалу «1+1» та взяв аматорську відеокамеру.

Біля 23-40 години цього ж дня, після приїзду ОСОБА_4- ОСОБА_2 разом із ним зупинились біля поста ДАІ та увійшли до адміністративного службового приміщення, де в цей час перебував командир роти дорожньо-патрульної служби підполковник міліції ОСОБА_5 і ОСОБА_2 почав сварку, висловлюючись грубо та нецензурно в адресу працівників міліції,погрожуючи розправою, а ОСОБА_4 імітував фіксування подій на відеокамеру.

Після того як ОСОБА_5 зробив ОСОБА_2 зауваження, зажадавши, щоб той звільнив службове приміщення поста ДАІ, оскільки вчиняв неправомірні дії,а присутні працівники ДАІ вивели ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з службового приміщення, куди також вийшов і ОСОБА_5 - ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх вчинення відносно працівника міліції, почав хапати ОСОБА_5 за одяг, змушувати позувати перед відеокамерою, після чого, діючи умисно, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5,спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді синця, 2 саден та 2 крововиливів на обличчі, травматичної екстракції 1,2 лівих зубів верхньої щелепи.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2свою вину в інкримінованому злочині,передбаченому ч.2 ст.345 КК України визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району, корегуючи роботу підлеглих працівників. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень, ображав працівників міліції. Він зробив незнайомцю зауваження, при цьому назвав себе та свою посаду, але той не реагував і продовжував образи. Через деякий час йому та іншим працівникам ДАІ вдалось вмовити незнайомців вийти з приміщення і коли вони стояли біля приміщення поста, незнайомець, що був без камери, почав хапати його за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс йому удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді видалення зубів. Після цього невідомого працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 28,29 )

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 07 грудня 2013 року у вечірній час йому зателефонував знайомий ОСОБА_2 і попросив приїхати в с. Кочерів Радомишльського району. Він приїхав на своєму автомобілі у вказане село, де зустрів ОСОБА_2, який був п'яний. ОСОБА_2 сказав, що необхідно проїхати на пост ДАІ, що був поряд, де з'ясувати, що сталось із товаришем, якого затримали працівники ДАІ. Вони вдвох під'їхали до поста ДАІ і зайшли в приміщення. З собою він взяв відеокамеру, яку не вмикав, але Імітував те, що нею проводить відео зйомку. В приміщенні ОСОБА_2 почав з'ясовувати, де подівся товариш, працівники ДАЇ відповіли, що щойно почали чергування і дана інформація їм не відома, а чоловік у цивільному одязі наказав працівникам ДАІ вивести ОСОБА_2 із приміщення бо той п'яний. Коли вони вийшли з приміщення поста, за ним вийшов і чоловік у цивільному одязі і йому здалось, що чоловік хотів застосувати відносно нього газовий балончик. Він відвернувся і почув звук удару, а потім побачив, що у невідомого з рота текла кров і здогадався, що того вдарив ОСОБА_2;

(арк.пр. 34,35 )

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 07 грудня 2013 року біля опівночі він проїздив на автошляху «Київ-Чоп» повз стаціонарний пост ДАІ, де побачив знайомого ОСОБА_2, який чинив сварку з працівниками ДАІ і невідомого чоловіка з відеокамерою, а також побачив чоловіка в цивільному одязі, в якого було вибито зуби та з рота текла кров. Як він зрозумів, ОСОБА_2 вдарив того чоловіка, яким виявився працівник міліції;

(арк.пр. 36,37 )

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що він являється інспектором ДПС ДАІ і 07 грудня 2013 року ніс службу на посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 19-30 години на пост ДАІ зателефонувала бармен із кафе «Супутник», що розташоване поряд і попросила допомоги у припиненні хуліганських дій. Він із колегою приїхали до кафе, де побачили перевернуті стільці, побитий посуд і бармен вказала на одного із відвідувачів - молодого хлопця в стані алкогольного сп'яніння, який сидів за столиком із двома товаришами, як на особу, що вчинила безлад. Вони вивели даного хлопця із бару, зателефонували до Радомишльського райвідділу міліції і після приїзду оперативної групи, передали затриманого. Під час цього товариш затриманого погрожував їм відео зйомкою їх дій, вказуючи, що він представник телевізійного каналу. Біля 23-00 години він закінчив роботу і поїхав додому, а наступного дня дізнався, що той хлопець, який їм погрожував відео зйомкою, приїхав на пост ДАІ і наніс удар кулаком в обличчя його керівнику ОСОБА_5, заподіявши тілесні ушкодження;

(арк.пр. 38,39 )

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що він являється інспектором ДПС ДАІ і 07 грудня 2013 року ніс службу на посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 19-30 години на пост ДАІ зателефонувала бармен із кафе «Супутник», що розташоване поряд і попросила допомоги у припиненні хуліганських дій. Він із колегою приїхали до кафе, де побачили перевернуті стільці, побитий посуд і бармен вказала на одного із відвідувачів - молодого хлопця в стані алкогольного сп'яніння, який сидів за столиком із двома товаришами, як на особу, що вчинила безлад. Вони вивели даного хлопця із бару, зателефонували до Радомишльського райвідділу міліції і після приїзду оперативної групи, передали затриманого. Під час цього товариш затриманого погрожував їм відео зйомкою їх дій, вказуючи, що він представник телевізійного каналу. Біля 23-00 години він закінчив роботу і поїхав додому, а наступного дня дізнався, що той хлопець, який їм погрожував відео зйомкою, приїхав на пост ДАІ і наніс удар кулаком в обличчя його керівнику ОСОБА_5, заподіявши тілесні ушкодження;

(арк.пр. 40,41 )

- показаннями підозрюваного ОСОБА_2 про те, що 07 грудня 2013 року він відпочивав в кафе «Супутник» с. Кочерів Радомишльського району із знайомим ОСОБА_3 де вживали спиртне. В один із моментів у них за столиком випадково впала і розбилась тарілка, а через деякий час до кафе зайшли працівники ДАІ, які затримали ОСОБА_3 Він вирішив, що це було незаконно і почав телефонувати до міліції. Через деякий час приїхала оперативна група з Радомишльського РВ УМВС, у нього відібрали пояснення і після того він зателефонував до знайомого ОСОБА_10, попросивши приїхати в с. Кочерів так як мав намір із тим поїхати на пост ДАІ щоб з'ясувати, де подівся його товариш ОСОБА_3 Коли приїхав ОСОБА_10 вони вдвох поїхали на пост ДАІ, де зайшли в приміщення, намагались з'ясувати, де подівся його товариш. В цей час ОСОБА_10 імітував, що знімає розмову на відео камеру, яку взяв із собою. В приміщенні поста ДАІ перебував невідомий в цивільному одязі, який почав наказувати працівникам ДАІ, щоб ті його вивели з приміщення, бо він п'яний. На його запитання, чому він командує працівниками ДАІ, невідомий чоловік представився, що він працівник правоохоронних органів, а саме назвав свою посаду, звання та прізвище. Коли всі вийшли на вулицю, між ним та працівником міліції виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_2 наніс удар рукою в обличчя працівнику міліції, чим спричинив йому тілесні ушкодження;

(арк.пр. 42 )

- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що вона працює барменом в кафе «Супутник» в с. Кочерів Радомишльського району і 07 грудня 2013 року, біля 19-00 години, під час роботи, почула, що в кафе впав столик. Як з'ясувалось, за столиком відпочивали ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які були п'яні і ОСОБА_3 перекинув стіл, від чого розбився посуд. Потім ОСОБА_3 знову почав перекидати стільці, оскільки був сильно п'яний. Вона зателефонувала на пост ДАІ, що розташований поряд і попросила допомогти. Через 5хв приїхав наряд працівників ДАІ, які вивели ОСОБА_3 з приміщення кафе. ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції, говорячи, що працівники ДАІ викрали його товариша. Через 20хв ОСОБА_3 повернувся і розмовляв із ОСОБА_2, але той все рівно телефонував і повідомляв, що ОСОБА_3 викрали працівники ДАІ. Потім приїхали працівники міліції Радомишльського РВ УМВС і затримали ОСОБА_3;

(арк.пр. 51,52 )

- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні перебував командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця,що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 53,54 )

- показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 55,56 )

- показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні був командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця, що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 57,58 )

- показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали.Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 59,60 )

- показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 07 грудня 2013 року у вечірній час, він із знайомим ОСОБА_2 відпочивали в кафе «Супутник» в с. Кочерів Радомишльського району. Після розпивання спиртних напоїв він вставав і ненароком зачепив стіл, за яким сиділи. Із столу на підлогу впала тарілка і розбилась, потім десь взялись два працівники ДАІ, які вивели його з бару та посадили в службовий автомобіль, відвезли на деяку відстань і через деякий час відпустили, сказавши, щоб не хуліганив. Він пішов назад до кафе, де був ОСОБА_2 Потім до кафе приїхали працівники міліції з м. Радомишля, які його забрали і доставили в м. Радомишль, де освідували на стан сп'яніння, склали адміністративний протокол та відпустили. Потім він добирався до с. Кочерів,куди приїхав біля 03-00 години. Про те, що ОСОБА_2 побив на посту ДАІ міліціонера йому було не відомо;

(арк.пр. 68,69 )

- показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що вона працює кухарем в барі «Супутник» і 07 грудня 2013 року, біля 19-00 години, під час роботи, вона почула шум у залі і коли вийшла, то побачила перекинуті стіл і стільці, а бармен ОСОБА_17 робили зауваження ОСОБА_3, який був п'яний. Потім бармен викликала працівників ДАІ, які приїхали і забрали ОСОБА_18, щоб той не хуліганив. Товариш ОСОБА_3 - ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції та скаржитись на працівників ДАІ. Через 20хв ОСОБА_3 повернувся, а потім приїхали працівники міліції з м. Радомишль і ОСОБА_3 затримали. Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_2 побив працівника міліції на посту ДАІ;

(арк.пр. 101,102 )

- показаннями свідка ОСОБА_19 про те, що 07 грудня 2013 року, у вечірній час, він відпочивав в кафе «Супутник» с. Кочерів Радомишльського району. Під час відпочинку присутній ОСОБА_3, будучи п'яним, повів себе агресивно і перекинув стіл. Бармен закладу викликала працівників ДАІ, які ОСОБА_3 затримали, а присутній ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції та скаржитись на працівників ДАІ. Потім він пішов додому, а згодом дізнався, що в той вечір ОСОБА_2 побив міліціонера на посту ДАІ;

(арк.пр. 103,104 )

- показаннями свідка ОСОБА_20 про те, що 07 грудня 2013 року,у вечірній час, вона відпочивала в кафе «Супутник» с.Кочерів Радомишльського району. Під час відпочинку присутній ОСОБА_3,будучи п'яним, повів себе агресивно і перекинув стіл. Бармен закладу викликала працівників ДАІ, які ОСОБА_3 затримали, а присутній ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції та скаржитись на працівників ДАІ. Потім вона пішла додому, а згодом дізналась, що в той вечір ОСОБА_2 побив міліціонера на посту ДАІ;

(арк.пр. 105,106 )

- протоколом огляду, в якому зафіксовано наявність стаціонарного поста ДАІ на автошляху «Київ-Чоп» в с. Кочерів Радомишльського району та описано пляму бурого кольору на снігу, схожу на кров, зразки якої в ході огляду було вилучено;

(арк.пр.5)

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_15, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр.6)

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_21, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні був командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця, що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр.7)

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_22, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні був командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця, що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та Інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 8 )

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_13, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 9 )

- випискою із медичної карти № 354 від 08.12.13 (4:45год), в якій вказано, що на момент огляду ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння;

(арк.пр.36 )

- копією службового посвідчення працівника міліції УЖТ № 042346, виданого 06.12.13, яке підтверджує, що ОСОБА_5 являється працівником міліції та займає посаду командира роти ДПС У ДАІ;

(арк.пр. 106 )

- копіями документів (доручення № 82/Нг, зошит для записів поста ДПС «Кочерів», журнал перевірки несення служби пост ДПС «Кочерів»), які підтверджують повноваження начальника роти ДПС ОСОБА_5 щодо перебування на стаціонарному посту ДПС ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району;

(арк.пр. 104 )

- висновком експерта № 3550 від 09,12.13, з якого слідує, що під час судово- медичного обстеження у ОСОБА_5 було виявлено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді синця, 2 саден та 2 крововиливів на обличчі, травматичної екстракції 1,2 лівих зубів верхньої щелепи, які утворились від 1-го удару рукою, затиснутою в кулак зліва.

(арк.пр.33 )

- висновком експерта № 7/239-13 від 22.01.14р.(судово-імунологічної експертизи).

(арк.пр.109-118 )

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, а саме- в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв»язку з виконанням цим працівником службових обов»язків.

Судом встановлено,що як на момент внесення клопотання,так і в суді підозрюваний ОСОБА_2 розкаявся у вчиненні інкримінованого йому злочину, за місцем проживання,навчання та роботи характеризується виключно позитивно.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює в ТОВ фірма «ФЕРТ» на посаді бармена,а колектив ТОВ фірма «ФЕРТ» звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та виявив бажання взяти останнього на поруки трудового колективу. Вказане питання було розглянуто на засіданні загальних зборів колективу ТОВ фірма «ФЕРТ», за результатами проведення яких колектив у кількості 5 чоловік одноголосно прийняв рішення клопотати про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та взяття його на поруки.

Прокурор Хоменко О.В. заявлене клопотання підтримала.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 заслуговує на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі діючого Кримінального законодавства.

Потерпілий по справі ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що ОСОБА_2 відшкодував заподіяну йому моральну шкоду та шкоду здоров»ю,тому він не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Підозрюваний ОСОБА_2 погодився з клопотанням прокурора.

Погоджуючись з думкою прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу,а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому діянні щиро розкаявся, тобто визнав свою вину у вчиненому,дав правдиві показання щодо вчиненого, щиро жалкує про вчинене, кримінальним правопорушенням матеріальні збитки не нанесені, а заподіяна фізична та моральна шкода потерпілому повністю відшкодована; також те, що підозрюваний зобов'язався сплатити кошти, затрачені на проведенням досудового розслідування (затрати на проведення експертизи) в повному обсязі, що свідчить про те, що на даний час підозрюваний ОСОБА_2 заслуговує на звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ фірма «Ферт».

Матеріальна шкода внаслідок вчинення злочину не заподіяна.

Витрати на проведення судово-імунологічної експертизи становлять 342,30 гривень, які суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави ( код 25574601 на рахунок 31258272211843,банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО - 811039).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.285-288 КПК України, ст.47 КК України,- .

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.342 ч.2 КК України, в зв»язку з передачею його на поруки трудового колективу - ТОВ «ФЕРТ» терміном на один рік, а кримінальне провадження відносно нього-з а к р и т и.

Запобіжний захід - особисте зобов»язання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судово-імунологічної експертизи в сумі 342,30 гривень на користь держави (код 25574601 на рахунок 31258272211843,банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО - 811039).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення .

Суддя Невмержицький І. М.