№ 37598296, 21.02.2014, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.02.2014
Case No.
289/236/14-к
Document №
37598296
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 289/236/14-к

1-кп/289/42/14

У Х В А Л А

21.02.2014 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі Невмержицький І. М. при секретарі Шуба В.М.

з участю прокурора - Хоменко О.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2013 року за №12013060280000741, від 08 грудня 2013 року відносно :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,уродженця м.Київ,українця,громадянина України,освіта вища,студента 5курсу юридичного факультету Академії праці, соціальних відносин і туризму,працюючого в ТОВ фірма «ФЕРТ», бармен,зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1раніше не судимого, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 02.12.2008 року,ідентифікаційний код НОМЕР_1,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України- ,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07 грудня 2013 року, у вечірній час,ОСОБА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_3 відпочивав в кафе-барі «Супутник», що розташований поблизу автошляху «Київ-Чоп» в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, де ОСОБА_3,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,вчинив дрібне хуліганство.

Після того як дії ОСОБА_3 були припинені працівниками ДАІ,що забезпечували безпеку дорожнього руху на вказаному автошляху, ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,вирішив помститися працівникам ДАІ, що чергували на стаціонарному посту ДПС № 1 автошляху «Київ-Чоп» в с. Кочерів Радомишльського району для чого запросив до с. Кочерів свого знайомого ОСОБА_4, який одягнув жилетку працівника телеканалу «1+1» та взяв аматорську відеокамеру.

Біля 23-40 години цього ж дня, після приїзду ОСОБА_4- ОСОБА_2 разом із ним зупинились біля поста ДАІ та увійшли до адміністративного службового приміщення, де в цей час перебував командир роти дорожньо-патрульної служби підполковник міліції ОСОБА_5 і ОСОБА_2 почав сварку, висловлюючись грубо та нецензурно в адресу працівників міліції,погрожуючи розправою, а ОСОБА_4 імітував фіксування подій на відеокамеру.

Після того як ОСОБА_5 зробив ОСОБА_2 зауваження, зажадавши, щоб той звільнив службове приміщення поста ДАІ, оскільки вчиняв неправомірні дії,а присутні працівники ДАІ вивели ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з службового приміщення, куди також вийшов і ОСОБА_5 - ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх вчинення відносно працівника міліції, почав хапати ОСОБА_5 за одяг, змушувати позувати перед відеокамерою, після чого, діючи умисно, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5,спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді синця, 2 саден та 2 крововиливів на обличчі, травматичної екстракції 1,2 лівих зубів верхньої щелепи.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2свою вину в інкримінованому злочині,передбаченому ч.2 ст.345 КК України визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району, корегуючи роботу підлеглих працівників. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень, ображав працівників міліції. Він зробив незнайомцю зауваження, при цьому назвав себе та свою посаду, але той не реагував і продовжував образи. Через деякий час йому та іншим працівникам ДАІ вдалось вмовити незнайомців вийти з приміщення і коли вони стояли біля приміщення поста, незнайомець, що був без камери, почав хапати його за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс йому удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді видалення зубів. Після цього невідомого працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 28,29 )

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 07 грудня 2013 року у вечірній час йому зателефонував знайомий ОСОБА_2 і попросив приїхати в с. Кочерів Радомишльського району. Він приїхав на своєму автомобілі у вказане село, де зустрів ОСОБА_2, який був п'яний. ОСОБА_2 сказав, що необхідно проїхати на пост ДАІ, що був поряд, де з'ясувати, що сталось із товаришем, якого затримали працівники ДАІ. Вони вдвох під'їхали до поста ДАІ і зайшли в приміщення. З собою він взяв відеокамеру, яку не вмикав, але Імітував те, що нею проводить відео зйомку. В приміщенні ОСОБА_2 почав з'ясовувати, де подівся товариш, працівники ДАЇ відповіли, що щойно почали чергування і дана інформація їм не відома, а чоловік у цивільному одязі наказав працівникам ДАІ вивести ОСОБА_2 із приміщення бо той п'яний. Коли вони вийшли з приміщення поста, за ним вийшов і чоловік у цивільному одязі і йому здалось, що чоловік хотів застосувати відносно нього газовий балончик. Він відвернувся і почув звук удару, а потім побачив, що у невідомого з рота текла кров і здогадався, що того вдарив ОСОБА_2;

(арк.пр. 34,35 )

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 07 грудня 2013 року біля опівночі він проїздив на автошляху «Київ-Чоп» повз стаціонарний пост ДАІ, де побачив знайомого ОСОБА_2, який чинив сварку з працівниками ДАІ і невідомого чоловіка з відеокамерою, а також побачив чоловіка в цивільному одязі, в якого було вибито зуби та з рота текла кров. Як він зрозумів, ОСОБА_2 вдарив того чоловіка, яким виявився працівник міліції;

(арк.пр. 36,37 )

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що він являється інспектором ДПС ДАІ і 07 грудня 2013 року ніс службу на посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 19-30 години на пост ДАІ зателефонувала бармен із кафе «Супутник», що розташоване поряд і попросила допомоги у припиненні хуліганських дій. Він із колегою приїхали до кафе, де побачили перевернуті стільці, побитий посуд і бармен вказала на одного із відвідувачів - молодого хлопця в стані алкогольного сп'яніння, який сидів за столиком із двома товаришами, як на особу, що вчинила безлад. Вони вивели даного хлопця із бару, зателефонували до Радомишльського райвідділу міліції і після приїзду оперативної групи, передали затриманого. Під час цього товариш затриманого погрожував їм відео зйомкою їх дій, вказуючи, що він представник телевізійного каналу. Біля 23-00 години він закінчив роботу і поїхав додому, а наступного дня дізнався, що той хлопець, який їм погрожував відео зйомкою, приїхав на пост ДАІ і наніс удар кулаком в обличчя його керівнику ОСОБА_5, заподіявши тілесні ушкодження;

(арк.пр. 38,39 )

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що він являється інспектором ДПС ДАІ і 07 грудня 2013 року ніс службу на посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 19-30 години на пост ДАІ зателефонувала бармен із кафе «Супутник», що розташоване поряд і попросила допомоги у припиненні хуліганських дій. Він із колегою приїхали до кафе, де побачили перевернуті стільці, побитий посуд і бармен вказала на одного із відвідувачів - молодого хлопця в стані алкогольного сп'яніння, який сидів за столиком із двома товаришами, як на особу, що вчинила безлад. Вони вивели даного хлопця із бару, зателефонували до Радомишльського райвідділу міліції і після приїзду оперативної групи, передали затриманого. Під час цього товариш затриманого погрожував їм відео зйомкою їх дій, вказуючи, що він представник телевізійного каналу. Біля 23-00 години він закінчив роботу і поїхав додому, а наступного дня дізнався, що той хлопець, який їм погрожував відео зйомкою, приїхав на пост ДАІ і наніс удар кулаком в обличчя його керівнику ОСОБА_5, заподіявши тілесні ушкодження;

(арк.пр. 40,41 )

- показаннями підозрюваного ОСОБА_2 про те, що 07 грудня 2013 року він відпочивав в кафе «Супутник» с. Кочерів Радомишльського району із знайомим ОСОБА_3 де вживали спиртне. В один із моментів у них за столиком випадково впала і розбилась тарілка, а через деякий час до кафе зайшли працівники ДАІ, які затримали ОСОБА_3 Він вирішив, що це було незаконно і почав телефонувати до міліції. Через деякий час приїхала оперативна група з Радомишльського РВ УМВС, у нього відібрали пояснення і після того він зателефонував до знайомого ОСОБА_10, попросивши приїхати в с. Кочерів так як мав намір із тим поїхати на пост ДАІ щоб з'ясувати, де подівся його товариш ОСОБА_3 Коли приїхав ОСОБА_10 вони вдвох поїхали на пост ДАІ, де зайшли в приміщення, намагались з'ясувати, де подівся його товариш. В цей час ОСОБА_10 імітував, що знімає розмову на відео камеру, яку взяв із собою. В приміщенні поста ДАІ перебував невідомий в цивільному одязі, який почав наказувати працівникам ДАІ, щоб ті його вивели з приміщення, бо він п'яний. На його запитання, чому він командує працівниками ДАІ, невідомий чоловік представився, що він працівник правоохоронних органів, а саме назвав свою посаду, звання та прізвище. Коли всі вийшли на вулицю, між ним та працівником міліції виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_2 наніс удар рукою в обличчя працівнику міліції, чим спричинив йому тілесні ушкодження;

(арк.пр. 42 )

- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що вона працює барменом в кафе «Супутник» в с. Кочерів Радомишльського району і 07 грудня 2013 року, біля 19-00 години, під час роботи, почула, що в кафе впав столик. Як з'ясувалось, за столиком відпочивали ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які були п'яні і ОСОБА_3 перекинув стіл, від чого розбився посуд. Потім ОСОБА_3 знову почав перекидати стільці, оскільки був сильно п'яний. Вона зателефонувала на пост ДАІ, що розташований поряд і попросила допомогти. Через 5хв приїхав наряд працівників ДАІ, які вивели ОСОБА_3 з приміщення кафе. ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції, говорячи, що працівники ДАІ викрали його товариша. Через 20хв ОСОБА_3 повернувся і розмовляв із ОСОБА_2, але той все рівно телефонував і повідомляв, що ОСОБА_3 викрали працівники ДАІ. Потім приїхали працівники міліції Радомишльського РВ УМВС і затримали ОСОБА_3;

(арк.пр. 51,52 )

- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні перебував командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця,що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 53,54 )

- показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 55,56 )

- показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні був командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця, що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 57,58 )

- показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що він являється працівником ДАІ і в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали.Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 59,60 )

- показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 07 грудня 2013 року у вечірній час, він із знайомим ОСОБА_2 відпочивали в кафе «Супутник» в с. Кочерів Радомишльського району. Після розпивання спиртних напоїв він вставав і ненароком зачепив стіл, за яким сиділи. Із столу на підлогу впала тарілка і розбилась, потім десь взялись два працівники ДАІ, які вивели його з бару та посадили в службовий автомобіль, відвезли на деяку відстань і через деякий час відпустили, сказавши, щоб не хуліганив. Він пішов назад до кафе, де був ОСОБА_2 Потім до кафе приїхали працівники міліції з м. Радомишля, які його забрали і доставили в м. Радомишль, де освідували на стан сп'яніння, склали адміністративний протокол та відпустили. Потім він добирався до с. Кочерів,куди приїхав біля 03-00 години. Про те, що ОСОБА_2 побив на посту ДАІ міліціонера йому було не відомо;

(арк.пр. 68,69 )

- показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що вона працює кухарем в барі «Супутник» і 07 грудня 2013 року, біля 19-00 години, під час роботи, вона почула шум у залі і коли вийшла, то побачила перекинуті стіл і стільці, а бармен ОСОБА_17 робили зауваження ОСОБА_3, який був п'яний. Потім бармен викликала працівників ДАІ, які приїхали і забрали ОСОБА_18, щоб той не хуліганив. Товариш ОСОБА_3 - ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції та скаржитись на працівників ДАІ. Через 20хв ОСОБА_3 повернувся, а потім приїхали працівники міліції з м. Радомишль і ОСОБА_3 затримали. Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_2 побив працівника міліції на посту ДАІ;

(арк.пр. 101,102 )

- показаннями свідка ОСОБА_19 про те, що 07 грудня 2013 року, у вечірній час, він відпочивав в кафе «Супутник» с. Кочерів Радомишльського району. Під час відпочинку присутній ОСОБА_3, будучи п'яним, повів себе агресивно і перекинув стіл. Бармен закладу викликала працівників ДАІ, які ОСОБА_3 затримали, а присутній ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції та скаржитись на працівників ДАІ. Потім він пішов додому, а згодом дізнався, що в той вечір ОСОБА_2 побив міліціонера на посту ДАІ;

(арк.пр. 103,104 )

- показаннями свідка ОСОБА_20 про те, що 07 грудня 2013 року,у вечірній час, вона відпочивала в кафе «Супутник» с.Кочерів Радомишльського району. Під час відпочинку присутній ОСОБА_3,будучи п'яним, повів себе агресивно і перекинув стіл. Бармен закладу викликала працівників ДАІ, які ОСОБА_3 затримали, а присутній ОСОБА_2 почав телефонувати в різні інстанції та скаржитись на працівників ДАІ. Потім вона пішла додому, а згодом дізналась, що в той вечір ОСОБА_2 побив міліціонера на посту ДАІ;

(арк.пр. 105,106 )

- протоколом огляду, в якому зафіксовано наявність стаціонарного поста ДАІ на автошляху «Київ-Чоп» в с. Кочерів Радомишльського району та описано пляму бурого кольору на снігу, схожу на кров, зразки якої в ході огляду було вилучено;

(арк.пр.5)

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_15, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр.6)

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_21, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні був командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця, що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр.7)

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_22, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці зайшли до приміщення поста, де один із них проводив зйомку, а інший, будучи п'яним, у грубій формі вимагав якихось пояснень. На той час в приміщенні був командир роти ДПС ОСОБА_5, який попросив хлопця, що кричав і вимагав пояснень, припинити протиправні дії, а потім всі вийшли з приміщення поста, де хлопець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та Інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 8 )

- рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_13, в якому вказується, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року він ніс службу на стаціонарному посту ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району. Біля 23-40 години до поста ДАІ під'їхав автомобіль, з якого вийшло двоє хлопців, один із яких був із відеокамерою. Хлопці направились до приміщення поста, де проводили зйомку, а потім вийшли разом із командиром роти ДПС ОСОБА_5. Незнайомець, що був без камери, почав хапати ОСОБА_5 за одяг і за голову та закликав товариша знімати це на камеру, а потім наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Після цього невідомого він та інші працівники ДАІ затримали. Затриманим виявився ОСОБА_2;

(арк.пр. 9 )

- випискою із медичної карти № 354 від 08.12.13 (4:45год), в якій вказано, що на момент огляду ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння;

(арк.пр.36 )

- копією службового посвідчення працівника міліції УЖТ № 042346, виданого 06.12.13, яке підтверджує, що ОСОБА_5 являється працівником міліції та займає посаду командира роти ДПС У ДАІ;

(арк.пр. 106 )

- копіями документів (доручення № 82/Нг, зошит для записів поста ДПС «Кочерів», журнал перевірки несення служби пост ДПС «Кочерів»), які підтверджують повноваження начальника роти ДПС ОСОБА_5 щодо перебування на стаціонарному посту ДПС ДАІ в с. Кочерів Радомишльського району;

(арк.пр. 104 )

- висновком експерта № 3550 від 09,12.13, з якого слідує, що під час судово- медичного обстеження у ОСОБА_5 було виявлено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді синця, 2 саден та 2 крововиливів на обличчі, травматичної екстракції 1,2 лівих зубів верхньої щелепи, які утворились від 1-го удару рукою, затиснутою в кулак зліва.

(арк.пр.33 )

- висновком експерта № 7/239-13 від 22.01.14р.(судово-імунологічної експертизи).

(арк.пр.109-118 )

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, а саме- в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв»язку з виконанням цим працівником службових обов»язків.

Судом встановлено,що як на момент внесення клопотання,так і в суді підозрюваний ОСОБА_2 розкаявся у вчиненні інкримінованого йому злочину, за місцем проживання,навчання та роботи характеризується виключно позитивно.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює в ТОВ фірма «ФЕРТ» на посаді бармена,а колектив ТОВ фірма «ФЕРТ» звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та виявив бажання взяти останнього на поруки трудового колективу. Вказане питання було розглянуто на засіданні загальних зборів колективу ТОВ фірма «ФЕРТ», за результатами проведення яких колектив у кількості 5 чоловік одноголосно прийняв рішення клопотати про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та взяття його на поруки.

Прокурор Хоменко О.В. заявлене клопотання підтримала.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 заслуговує на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі діючого Кримінального законодавства.

Потерпілий по справі ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що ОСОБА_2 відшкодував заподіяну йому моральну шкоду та шкоду здоров»ю,тому він не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Підозрюваний ОСОБА_2 погодився з клопотанням прокурора.

Погоджуючись з думкою прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу,а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому діянні щиро розкаявся, тобто визнав свою вину у вчиненому,дав правдиві показання щодо вчиненого, щиро жалкує про вчинене, кримінальним правопорушенням матеріальні збитки не нанесені, а заподіяна фізична та моральна шкода потерпілому повністю відшкодована; також те, що підозрюваний зобов'язався сплатити кошти, затрачені на проведенням досудового розслідування (затрати на проведення експертизи) в повному обсязі, що свідчить про те, що на даний час підозрюваний ОСОБА_2 заслуговує на звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ фірма «Ферт».

Матеріальна шкода внаслідок вчинення злочину не заподіяна.

Витрати на проведення судово-імунологічної експертизи становлять 342,30 гривень, які суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави ( код 25574601 на рахунок 31258272211843,банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО - 811039).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.285-288 КПК України, ст.47 КК України,- .

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.342 ч.2 КК України, в зв»язку з передачею його на поруки трудового колективу - ТОВ «ФЕРТ» терміном на один рік, а кримінальне провадження відносно нього-з а к р и т и.

Запобіжний захід - особисте зобов»язання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судово-імунологічної експертизи в сумі 342,30 гривень на користь держави (код 25574601 на рахунок 31258272211843,банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО - 811039).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення .

Суддя Невмержицький І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37598296 ?

Документ № 37598296 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37598296 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37598296 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37598296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37598296, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 37598296, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37598296 refers to case No. 289/236/14-к

This decision relates to case No. 289/236/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37579181
Next document : 37599236