Ухвала суду № 37596350, 13.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа№ 914/813/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кен-Пак Яворів», м.Яворів

до відповідача: Приватного підприємства «Босса Нова», м.Львів

про: стягнення 58 348,31 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кен-Пак Яворів», м.Яворів до відповідача – Приватного підприємства «Босса Нова», м.Львів про стягнення 58 348,31 грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Як встановлено судом у поданому позові позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла на підставі договору про відшкодування вартості використаної електричної енергії 01/08/11 від 01.08.2011р. та за поставку відповідачу товару, що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000620 від 22.06.2013р., №РН-0001094 від 22.10.2013р., №РН-0001106 від 24.10.2013р., №РН-0001131 від 31.10.2013р.

Метою об’єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.

Правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Отже, для об’єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв’язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв’язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.

Як було зазначено вище, позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, яка фактично виникла на підставі договору про відшкодування вартості використаної електричної енергії 01/08/11 від 01.08.2011р. та на підставі позадоговірної поставки товару, що підтверджено видатковими накладними. Таким чином, об’єднані вимоги ґрунтуються на різних фактичних обставинах – підставах виникнення та підтверджуються різними доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. (Детальніше див. п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кен-Пак Яворів», (м.Яворів) повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї документи - на 30 аркушах.

Суддя Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.