Рішення № 37596430, 27.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 р. Справа № 914/877/13-г

Позивач: Приватне торгово-посередницьке мале підприємство фірма "Едельвейс" (80316, вул. Калнишевського, 5, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область; ідентифікаційний код 13808034)

Відповідач: Комунальне підприємство “Аптека №294” (79069, вул. Шевченка, 358, м. Львів; ідентифікаційний код 23959320)

про стягнення заборгованості за продану медпродукцію.

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Полюхович Х.М.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Приватним торгово-посередницьким малим підприємством фірма "Едельвейс" заявлено позов до Комунального підприємства “Аптека №294” з вимогою стягнення 239979,31грн. боргу, що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору №ЕДС-390 від 02.06.2008р.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача 23997,93грн. штрафу.

04.03.2013р. ухвалою Господарського суду Львівської області порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10год. 45хв. 02.04.2013р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах Господарського суду Львівської області по даній справі від 02.04.2013р., 26.04.2013р. (строку розгляду справи продовжено на 15 днів відповідно до вимог ст.69 ГПК України), 15.05.2013р. В судовому засіданні 16.04.2013р. оголошено перерву відповідно до вимог ст.77 ГПК України.

20.05.2013р. ухвалою Господарського суду Львівської області, за результатами розгляду клопотання Відповідача, провадження у справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.

18.09.2013р. провадження у справі поновлено ухвалою суду по даній справі та розгляд справи призначено на 15год. 15хв. 26.09.2013р.

В судовому засіданні 26.09.2013р. оголошено перерву відповідно до вимог ст.77 ГПК України

27.09.2013р. ухвалою Господарського суду Львівської області, за результатами розгляду клопотання Відповідача, провадження у справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, попередні витрати з оплати якої покладено на Відповідача.

17.02.2014р. провадження у справі поновлено ухвалою суду по даній справі (у зв’язку з поверненням матеріалів без проведення експертизи з причин неоплати) та розгляд справи призначено на 14год. 45хв. 27.02.2014р.

Протягом розгляду справи представникам Сторін по явці оголошено права і обов’язки, визначені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, та письмові повідомлення про відкладення розгляду справи) зазначено, що права та обов’язки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Підтвердженням отримання Відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того суд зазначає, що 26.02.2014р. до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання відповідача по даній справі про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника, що пов’язано з його участю у судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду. Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне: - до клопотання не додано жодного доказу наведених у клопотанні обставин, на підставі яких Відповідач просить відкласти розгляд справи; - в силу вимог ст.28 ГПК України, сторона не обмежена однією особою при здійсненні представництва; - в силу вимог ч.ч.1, 3 ст.69 ГПК України в суда відсутні правові підстави до відкладення розгляду справи на більш пізній термін. З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що в суда відсутні правові підстави для задоволення клопотання, а відтак, в клопотанні слід відмовити.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

На виконання зазначених вимог Кодексу, в ухвалі господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі (на необхідність виконання вимог якої зазначалось в ухвалах про відкладення розгляду справи), окрім подання відзиву на позовну заяву, сторін зобов’язувалось надати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 (витребування доказів) Господарського процесуального кодексу України (якою, в тому числі, передбачені права сторін, про що зазначалось в кожній з ухвал господарського суду по даній справі), сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Зі змісту наведеної статті вбачається, що протягом розгляду справи суд позбавлений можливості самостійно збирати докази, і вправі витребовувати такі виключно за клопотання сторони або прокурора.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам процесу щодо обґрунтування їх правової позиції по суті спору та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до вимог ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, долучених до матеріалів справи.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього суд зазначає, що з врахуванням вимог ч.ч.1, 3 ст.69 ГПК України, враховуючи терміни перебігу поштової кореспонденції, в суду відсутні правові підстави для подальшого відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника Позивача, суд встановив наступне.

Щодо стягнення 239979,31грн. основного боргу.

02.06.2008р. між Приватне торгово-посередницьке мале підприємство фірма "Едельвейс" (Продавець) та Комунальним підприємством “Аптека №294” (Покупець) укладено договір №ЕДС-390 (надалі - Договір), відповідно до якого (п.1), Продавець зобов’язується продати, а Покупець прийняти та оплатити замовлені товари.

Згідно п.1.2 Договору, асортимент товару, одиниці виміру, кількість та ціна вказуються у супровідних документах (накладних) на кожну партію товару окремо.

У п.3.1 Договору зазначено, що умови поставок чи відвантаження на кожну партію товару узгоджуються сторонами із застосуванням Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (ІНКОТЕРМС-2000).

Приписами п.3.4 Договору встановлено, що оплата за товар проводиться шляхом перерахування коштів Покупцем на поточний рахунок Продавця або внесення готівки в касу Продавця. Повна оплата проводиться Покупцем не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних) на кожну партію товару окремо (п.3.5).

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що Покупець гарантує своєчасну оплату товару не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних); днем здійснення оплати вважається день надходження грошових коштів на поточний рахунок або в касу Продавця.

Відповідно до п.6.5 Договору, спори між сторонами вирішуються відповідно до чинного законодавства України.

У п.6.1 Договору зазначено, що строк дії Договору - з моменту підписання договору сторонами до отримання однією із сторін письмового повідомлення від іншої сторони про розірвання договору. Такі повідомлення в матеріалах справи відсутні та Сторонами не наведено доводів та не подано доказів скерування повідомлень про розірвання чи припинення дії Договору.

На виконання умов Договору та для підтвердження прийняття зобов’язань за Договором, Позивачем поставлено, а Відповідачем отримано Товар за наступними накладними накладними: №35428 від 16.02.2011р. на суму 8073,49грн.; №35431 від 16.02.2011р. на суму 208,98грн.; №37805 від 18.02.2011р. на суму 2821,83грн.; №37807 від 18.02.2011р. на суму 305,22грн.; №38773 від 21.02.2011р. на суму 1479,75грн.; №48202 від 02.03.2011р. на суму 1987,21грн.; №48204 від 02.03.2011р. на суму 10,08грн.; №49472 від 03.03.2011р. на суму 5352,75грн.; №49474 від 03.03.2011р. на суму 459,96грн.; №53728 від 09.03.2011р. на суму 1975,67грн.; №53739 від 09.03.2011р. на суму 16,20грн.; №54983 від 10.03.2011р. на суму 1000,40грн.; №63674 від 18.03.2011р. на суму 3180,29грн.; №63699 від 18.03.2011р. на суму 1837,96грн.; №65569 від 22.03.2011р. на суму 1625,36грн.; №65571 від 22.03.2011р. на суму 733,74грн.; №65572 від 22.03.2011р. на суму 64,50грн.; №69207 від 25.03.2011р. на суму 997,47грн.; №71992 від 29.03.2011р. на суму 1332,93грн.; №72003 від 29.03.2011р. на суму 20,17грн.; №75978 від 01.04.2011р. на суму 1523,01грн.; №85964 від 13.04.2011р. на суму 1504,68грн.; №86908 від 14.04.2011р. на суму 2060,78грн.; №86909 від 14.04.2011р. на суму 884,46грн.; №88254 від 15.04.2011р. на суму 1819,12грн.; №89844 від 18.04.2011р. на суму 2500,24грн.; №93571 від 21.04.2011р. на суму 2938,99грн.; №93572 від 21.04.2011р. на суму 31,92грн.; №95882 від 26.04.2011р. на суму 3734,92грн.; №95950 від 26.04.2011р. на суму 428,33грн.; №95948 від 26.04.2011р. на суму 203,58грн.; №96968 від 27.04.2011р. на суму 862,14грн.; №96970 від 27.04.2011р. на суму 72,96грн.; №99694 від 29.04.2011р. на суму 2239,18грн.; №99697 від 29.04.2011р. на суму 234,72грн.; №102534 від 04.05.2011р. на суму 4058,87грн.; №102536 від 04.05.2011р. на суму 102,06грн.; №104853 від 06.05.2011р. на суму 21,60грн.; №104855 від 06.05.2011р. на суму 2941,70грн.; №104850 від 06.05.2011р. на суму 1380,40грн.; №106153 від 10.05.2011р. на суму 3712,81грн.; №106154 від 10.05.2011р. на суму 126,48грн.; №109861 від 13.05.2011р. на суму 3527,72грн.; №109862 від 13.05.2011р. на суму 346,32грн.; №109863 від 13.05.2011р. на суму 1683,49грн.; №112791 від 17.05.2011р. на суму 2482,37грн.; №112790 від 17.05.2011р. на суму 934,80грн.; №112792 від 17.05.2011р. на суму 263,22грн.; №115428 від 19.05.2011р. на суму 1924,47грн.; №115430 від 19.05.2011р. на суму 47,16грн.; №115441 від 19.05.2011р. на суму 610,95грн.; №116800 від 20.05.2011р. на суму 855,85грн.; №116802 від 20.05.2011р. на суму 104,34грн.; №116808 від 20.05.2011р. на суму 618,09грн.; №118173 від 23.05.2011р. на суму 1427,57грн.; №118176 від 23.05.2011р. на суму 164,30грн.; №118178 від 23.05.2011р. на суму 93,42грн.; №121161 від 25.05.2011р. на суму 1600,02грн.; №121164 від 25.05.2011р. на суму 680,83грн.; №121165 від 25.05.2011р. на суму 25,92грн.; №121162 від 25.05.2011р. на суму 489,44грн.; №121163 від 25.05.2011р. на суму 131,34грн.; №123447 від 27.05.2011р. на суму 2009,90грн.; №123445 від 27.05.2011р. на суму 103,50грн.; №126264 від 31.05.2011р. на суму 1688,38грн.; №126260 від 31.05.2011р. на суму 48,96грн.; №128820 від 02.06.2011р. на суму 47,28грн.; №128814 від 02.06.2011р. на суму 2165,24грн.; №133198 від 07.06.2011р. на суму 5751,40грн.; №133220 від 07.06.2011р. на суму 16,10грн.; №133199 від 07.06.2011р. на суму 273,60грн.; №134240 від 08.06.2011р. на суму 972,83грн.; №134241 від 08.06.2011р. на суму 16,20грн.; №140446 від 15.06.2011р. на суму 2502,08грн.; №140456 від 15.06.2011р. на суму 78,90грн.; №144117 від 20.06.2011р. на суму 2012,53грн.; №144120 від 20.06.2011р. на суму 44,64грн.; №152929 від 29.06.2011р. на суму 2023,17грн.; №152930 від 29.06.2011р. на суму 53,58грн.; №158321 від 05.07.2011р. на суму 2398,22грн.; №158323 від 05.07.2011р. на суму 99,78грн.; №158284 від 05.07.2011р. на суму 376,04грн.; №162237 від 08.07.2011р. на суму 3476,71грн.; №162251 від 08.07.2011р. на суму 125,46грн.; №165243 від 12.07.2011р. на суму 1461,09грн.; №165245 від 12.07.2011р. на суму 30,24грн.; №178916 від 26.07.2011р. на суму 4856,00грн.; №178919 від 26.07.2011р. на суму 145,62грн.; №191482 від 08.08.2011р. на суму 3580,08грн.; №191488 від 08.08.2011р. на суму 537,91грн.; №191489 від 08.08.2011р. на суму 28,98грн.; №191493 від 08.08.2011р. на суму 60,48грн.; №230521 від 16.09.2011р. на суму 4208,34грн.; №230524 від 16.09.2011р. на суму 455,16грн.; №232678 від 19.09.2011р. на суму 2806,60грн.; №232680 від 19.09.2011р. на суму 105,72грн.; №232681 від 19.09.2011р. на суму 284,18грн.; №235622 від 21.09.2011р. на суму 1761,09грн.; №237716 від 23.09.2011р. на суму 2612,80грн.; №237717 від 23.09.2011р. на суму 58,86грн.; №239982 від 26.09.2011р. на суму 2800,49грн.; №239984 від 26.09.2011р. на суму 250,80грн.; №245167 від 03.10.2011р. на суму 3669,99грн.; №248095 від 05.10.2011р. на суму 3097,56грн.; №248096 від 05.10.2011р. на суму 369,18грн.; №249175 від 06.10.2011р. на суму 488,45грн.; №249181 від 06.10.2011р. на суму 70,80грн.; №251041 від 07.10.2011р. на суму 1613,92грн.; №251043 від 07.10.2011р. на суму 51,00грн.; №252336 від 10.10.2011р. на суму 2410,17грн.; №254236 від 11.10.2011р. на суму 1884,49грн.; №254238 від 11.10.2011р. на суму 67,14грн.; №258152 від 14.10.2011р. на суму 3039,94грн.; №261380 від 18.10.2011р. на суму 27,12грн.; №261374 від 18.10.2011р. на суму 2719,74грн.; №261389 від 18.10.2011р. на суму 633,72грн.; №261390 від 18.10.2011р. на суму 109,98грн.; №261391 від 18.10.2011р. на суму 167,58грн.; №262873 від 19.10.2011р. на суму 659,53грн.; №262875 від 19.10.2011р. на суму 33,66грн.; №264706 від 20.10.2011р. на суму 2045,11грн.; №266825 від 24.10.2011р. на суму 2382,44грн.; №266828 від 24.10.2011р. на суму 97,74грн.; №268466 від 25.10.2011р. на суму 1424,80грн.; №268467 від 25.10.2011р. на суму 82,38грн.; №271716 від 27.10.2011р. на суму 1508,23грн.; №217718 від 27.10.2011р. на суму 28,92грн.; №272606 від 28.10.2011р. на суму 745,93грн.; №272607 від 28.10.2011р. на суму 34,68грн.; №277085 від 02.11.2011р. на суму 2454,16грн.; №277087 від 02.11.2011р. на суму 58,50грн.; №279831 від 04.11.2011р. на суму 1525,47грн.; №279833 від 04.11.2011р. на суму 109,74грн.; №281502 від 07.11.2011р. на суму 2535,92грн.; №281505 від 07.11.2011р. на суму 184,68грн.; №283050 від 08.11.2011р. на суму 1119,56грн.; №283051 від 08.11.2011р. на суму 143,94грн.; №285725 від 10.11.2011р. на суму 2527,51грн.; №285728 від 10.11.2011р. на суму 26,40грн.; №288654 від 14.11.2011р. на суму 2014,36грн.; №288656 від 14.11.2011р. на суму 20,76грн.; №298407 від 22.11.2011р. на суму 3380,87грн.; №301682 від 25.11.2011р. на суму 1661,30грн.; №301683 від 25.11.2011р. на суму 116,52грн.; №312131 від 06.12.2011р. на суму 3158,74грн.; №312132 від 06.12.2011р. на суму 315,78грн.; №316205 від 09.12.2011р. на суму 14,40грн.; №316204 від 09.12.2011р. на суму 1225,77грн.; №329184 від 22.12.2011р. на суму 1110,76грн.; №329186 від 22.12.2011р. на суму 32,16грн.; №332354 від 27.12.2011р. на суму 2537,75грн.; №Л404585 від 05.01.2012р. на суму 4966,16грн.; №Л404590 від 05.01.2012р. на суму 361,50грн.; №Л409174 від 11.01.2012р. на суму 53,28грн.; №Л409164 від 12.01.2012р. на суму 1537,91грн.; №Л429657 від 27.01.2012р. на суму 2049,83грн.; №Л429659 від 27.01.2012р. на суму 12,00грн.; №Л467115 від 24.02.2012р. на суму 1658,62грн.; №Л467474 від 27.02.2012р. на суму 2114,54грн.; №Л467476 від 27.02.2012р. на суму 42,54грн.; №Л475136 від 02.03.2012р. на суму 2111,45грн.; №Л475141 від 02.03.2012р. на суму 215,82грн.; №Л516274 від 03.04.2012р. на суму 2486,41грн.; №Л516275 від 03.04.2012р. на суму 9,54грн.; №Л517915 від 04.04.2012р. на суму 1689,75грн.; №Л517916 від 04.04.2012р. на суму 156,78грн.; №Л524144 від 09.04.2012р. на суму 2190,92грн.; №Л524146 від 09.04.2012р. на суму 39,54грн.; №Л531262 від 13.04.2012р. на суму 34,80грн.; №Л531268 від 13.04.2012р. на суму 1070,06грн.; №Л539591 від 23.04.2012р. на суму 872,20грн.; №Л543257 від 25.04.2012р. на суму 554,08грн.; №Л543260 від 25.04.2012р. на суму 35,40грн.; №Л543514 від 25.04.2012р. на суму 29,78грн.; №Л546879 від 27.04.2012р. на суму 415,68грн.; №Л551967 від 04.05.2012р. на суму 420,48грн.; №Л551969 від 04.05.2012р. на суму 21,36грн.; №Л573798 від 23.05.2012р. на суму 4083,12грн.; №573802 від 23.05.2012р. на суму 1039,34грн.; №Л575375 від 24.05.2012р. на суму 401,35грн.; №Л575376 від 24.05.2012р. на суму 384,84грн.; №Л579852 від 28.05.2012р. на суму 784,33грн.; №Л579853 від 28.05.2012р. на суму 13,20грн.; №Л645350 від 30.07.2012р. на суму 55,86грн.; №Л645351 від 30.07.2012р. на суму 1391,69грн.; №Л650746 від 03.08.2012р. на суму 858,90грн.; №Л650747 від 03.08.2012р. на суму 156,42грн.; №Л666014 від 17.08.2012р. на суму 176,28грн.; №Л666015 від 17.08.2012р. на суму 1874,82грн.; №Л668213 від 20.08.2012р. на суму 553,70грн.; №Л669302 від 21.08.2012р. на суму 511,29грн.; №Л671977 від 23.08.2012р. на суму 1389,76грн.; №Л671978 від 23.08.2012р. на суму 69,00грн.; №Л673372 від 27.08.2012р. на суму 505,10грн.; №Л682619 від 04.09.2012р. на суму 1470,10грн.; №Л682621 від 04.09.2012р. на суму 91,56грн.; №Л683674 від 05.09.2012р. на суму 169,02грн.; №Л684916 від 06.09.2012р. на суму 294,06грн.; №Л684917 від 06.09.2012р. на суму 5,16грн.; №Л686209 від 07.09.2012р. на суму 1465,78грн.; №Л686210 від 07.09.2012р. на суму 607,20грн.; №Л687841 від 10.09.2012р. на суму 898,20грн.; №Л689298 від 11.09.2012р. на суму 418,12грн.; №Л690833 від 12.09.2012р. на суму 402,69грн.; №Л690838 від 12.09.2012р. на суму 76,62грн.; №Л694613 від 17.09.2012р. на суму 1550,93грн.; №Л694615 від 17.09.2012р. на суму 45,96грн.; №Л695987 від 18.09.2012р. на суму 501,30грн.; №Л697445 від 19.09.2012р. на суму 586,31грн.; №Л698725 від 20.09.2012р. на суму 743,96грн.; №Л698727 від 20.09.2012р. на суму 19,98грн.; №Л701736 від 24.09.2012р. на суму 958,45грн.; №Л701737 від 24.09.2012р. на суму 62,82грн.; №Л703201 від 25.09.2012р. на суму 503,11грн.; №Л703202 від 25.09.2012р. на суму 99,18грн.; №Л704421 від 26.09.2012р. на суму 595,37грн.; №Л705937 від 27.09.2012р. на суму 279,94грн.; №Л705938 від 27.09.2012р. на суму 118,32грн.; №Л707496 від 28.09.2012р. на суму 438,89грн.; №Л707497 від 28.09.2012р. на суму 10,68грн.; №Л708251 від 01.10.2012р. на суму 385,29грн.; №Л710689 від 03.10.2012р. на суму 1052,78грн.; №Л710690 від 03.10.2012р. на суму 62,82грн.; №Л712086 від 04.10.2012р. на суму 298,65грн.; всього на загальну суму 239979,31грн.

При цьому підписання покупцем накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” і яка відповідає вимогам, зокрема ст. 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами ч. 1 ст. 692 ЦК України. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012).

Продукція за Договором на підставі описаних вище накладних отримана уповноваженим представником Відповідача, що підтверджується підписами та відбитками печаток Сторін на вказаних накладних.

Щодо усних доводів Відповідача про те, що:

- деякі з підписаних накладних не скріплені відбитками печаток Відповідача, а відтак, в останнього є сумніви щодо підписання таких накладних представниками Відповідача;

- підписи на деяких накладних можливо не належать представникам Відповідача,

- суд зазначає, що наступне:

- всі підписи на видаткових накладних скріплені відбитками печаток Відповідача, що підтверджено в процесі огляду оригіналів накладних та є визнанням Відповідачем вчинених правочинів по кожній з накладних, а відтак, - взятих на себе зобов’язань;

- згідно представлених Позивачем генеральних довіреностей, які виписані Відповідачем протягом 2011, 2012р.р., зазначено прізвища, повні імена та зразки підписів уповноважених Відповідачем на отримання товару осіб, що відповідають зазначеним у вищеописаних накладних (том.2 а.а.с.11-113, 207-208);

- за клопотанням Відповідача двічі призначалась судова, в тому числі почеркознавча, експертиза, попередні витрати з оплати якої покладались на Відповідача. Проте, експертиза не проведена з причин нездійснення оплати такої саме Відповідачем;

- Відповідачем не надано контрозрахунку позовних вимог та не виконано вимог ухвал суду по даній справі (від 04.03.2013р. (про порушення провадження), на необхідність виконання вимог якої вказувалось в подальших ухвалах)) щодо проведення звірки взаємних розрахунків.

Відповідач за поставлений йому товар не розрахувався.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що борг Відповідача перед Позивачем становить 239979,31грн.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ч.1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 691 ЦК України передбачено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З врахуванням наведеного, в тому числі того, що матеріалами справи доведено, а Відповідачем не спростовано порушення зобов’язання щодо оплати за отриманий згідно Договору Товар, в тому числі станом на час подання позову та порушення провадження у справі – на суму 239979,31грн.; беручи до уваги те, що станом на час вирішення спору по суті в матеріалах справи відсутні, Сторонами не наведені доводи та не представлені докази відсутності боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 239979,31грн., суд приходить до висновку про наявність правових підстав до задоволення позовних вимог в частині стягнення 239979,31грн. основного боргу.

Щодо стягнення 23997,93грн. штрафу.

Позивач просить також стягнути 23997,93грн. штрафу.

У п. 4.1 Договору встановлено, що за несвоєчасну оплату Покупець, разом з основною сумою боргу виплачує Продавцю штраф у розмірі 10% від простроченої суми та відшкодовує завдані Продавцю збитки, незалежно від сплати штрафу.

Згідно з ст.ст.549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.230 Господарського кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Перевіривши правильність розрахунку штрафу суд зазначає, що такий проведено вірно.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги доводи мотивувальної частини рішення щодо стягнення основного боргу, перевіривши правильність проведених розрахунків штрафу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача 23997,93грн. штрафу.

Відповідно до вимог ст.4.-7 Господарського процесуального кодексу України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст.43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

27.02.2014 року у відповідності до вимог ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначено в протоколі судового засідання. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 04.03.2014р.

На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4-3, 4-7, 20, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82-87, 115-116 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Аптека №294” (79069, вул. Шевченка, 358, м. Львів; ідентифікаційний код 23959320) на користь Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс" (80316, вул. Калнишевського, 5, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область; ідентифікаційний код 13808034) 263977,24грн. боргу, 23997,93грн. штрафу, 5279,54 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Фартушок Т.Б.