Ухвала суду № 37591134, 11.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 20/32б

За заявою кредитора - Брянківської міської ради Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брянківський

рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

Представники сторін не з'явились (повідомлені належним чином)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд заяви ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк про заміну кредитора, Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Брянківської міської ради Луганської області, 06.04.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у сумі 513101 грн. 94 коп., у встановлений чинним законодавством України строк.

Ухвалою суду від 06.05.2010 по справі №20/32б судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", строком на 6 місяців, до 06.11.2010, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме надання реєстру вимог кредиторів до боржника на затвердження.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядником майна Боханом О.С. надано на виконання вимог суду копію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» від 29.05.2010. №97 (4847).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін звернення до суду конкурсних кредиторів з заявами з грошовими вимогами до боржника сплинув 28.05.2010.

На виконання ухвали господарського суду від 05.07.2010 та ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів до боржника, який затверджено судом у складі кредиторів:

- Брянківської міської ради у сумі 709947 грн. 06 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславресурс», с. Андріївка Слов'янського району Донецької області, у сумі 18032 грн. 37 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Брянці Луганської області у сумі 23524 грн. 36 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, у сумі 33038671 грн. 55 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м. Донецьк, у сумі 15369 грн. 45 коп.;

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області у сумі 44487 грн. 24 коп., у тому числі 6273 грн. 25 коп. - основний борг, 33465 грн. 11 коп. - штрафні санкції, 4748 грн. 88 коп. - пеня.;

- Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області у сумі 273322 грн. 43 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», м. Донецьк, у сумі 8661370 грн. 06 коп.;

- заборгованість по заробітній платі у сумі 690709 грн. 68 коп., в тому числі:

- заборгованість з заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство боржника - 205984 грн. 67 коп.;

- заборгованість з компенсації за невикористані відпустки - 84261 грн. 95 коп.;

- заборгованість з вихідної допомоги у сумі 85512 грн. 59 коп.;

- заборгованість з заробітної плати - 314950 грн. 47 коп.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 03.12.2010. (протокол №3), у зв`язку з незадовільним фінансовим станом боржника та неможливістю погашення кредиторської заборгованості, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 06.04.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд постановою від 06.12.2010 №20/32б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 12, ідентифікаційний код 32905399, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 06.12.2011.;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 06.04.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

В подальшому судом продовжено термін ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшла заява від 09.01.2014 №DON-61/44 Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк про заміну кредитора у справі, - Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» на його правонаступника, - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, ідентифікаційний код 20365318.

Враховуючи зазначене, суд призначив дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву про заміну кредитора у справі такою, що підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Провадження у справі про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі (заяві) якщо відсутній предмет спору.

Водночас, матеріали справи свідчать, що заява кредитора Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк про заміну кредитора у справі від 09.01.2014 №DON-61/44 вже розглянута господарським судом та ухвалою від 16.01.2014 №20/32б здійснена заміна кредитора у справі №20/32б, - Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк», ідентифікаційний код 20365318 на його правонаступника, - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк, ідентифікаційний код 14282829 та зобов'язано ліквідатора Зайцева Д.С. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Таким чином, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» помилково звернувся до господарського суду з заявою від 09.01.2014 №DON-61/44 про заміну кредитора у справі, яка вже розглянута судом.

Враховуючи зазначене суд, керуючись ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження по заяві від 09.01.2014 №DON-61/44, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 38, 43, ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження по заяві Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк від 09.01.2014 №DON-61/44 про заміну кредитора у справі, - припинити.

2. Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Зайцеву Д.С.; ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.С. Кірпа