ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
12 березня 2014 року Справа № 21б/5014/110/2012
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області, м. Первомайськ Луганської області,
до боржника - Дочірнього підприємства "Первомайське будівельне управління"
відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд",
м. Первомайськ Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко Т.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів - не прибули (причини неявки суду невідомі);
від банкрута:
- Рачок Р.В., ліквідатор, свідоцтво НОМЕР_2 від 10.04.2013,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 24.01.2012 №21б/5014/110/2012 до 24.01.2013 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону та продовжена за ухвалою від 30.01.2013 №21б/5014/110/2012 з 24.01.2013 по 24.07.2013, в межах 18-ти місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; за ухвалою від 16.07.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В по 24.10.2013; за ухвалою від 02.10.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. з 24.10.2013 по 24.01.2014; а за ухвалою від 10.12.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. з 24.01.2014 по 24.04.2014;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 10.12.2013 № 21б/5014/110/2012);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшло клопотання від 11.03.2014 №01-21/124 ліквідатора Рачок Р.В. про відкладення розгляду справи з метою продовження заходів з ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами, в тому числі поточним звітом від 11.03.2014 №01-21/123 ліквідатора та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 24.01.2012 № 21б/5014/110/2012 суд визнав відсутнього боржника - Дочірнє підприємство "Первомайське будівельне управління" відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Первомайськ Луганської області, вул. Київська, буд. 12, ідентифікаційний код 01240628, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 24.01.2012 по 24.01.2013, призначив з 24.01.2012 по 24.01.2013 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 20.07.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 30.01.2013 №21б/5014/110/2012 судом продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Рачок Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 20.07.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на шість місяців, тобто з 24.01.2013 по 24.07.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 16.07.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В з 24.07.2013 по 24.10.2013;
- за ухвалою від 02.10.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. з 24.10.2013 по 24.01.2014;
- за ухвалою від 10.12.2013 №21б/5014/110/2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. з 24.01.2014 по 24.04.2014;
- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що комітет кредиторів у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду від 10.12.2013 №21б/5014/110/2012 не виконав; із наданого суду звіту від 11.03.2013 № 01-21/123 ліквідатора Рачок Р.В. вбачається, що останній не розглянутий на засіданні комітету кредиторів в порядку ч.11 ст. 30 Закону, тому суд лише залучає його до матеріалів справи;
- із матеріалів справи та додатково наданих ліквідатором Рачок Р.В. вбачається, що заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені, зокрема, на цей час ліквідатором погоджується з комітетом кредиторів заходи по списанню з балансу банкрута автомобілів: ЗАЗ-968, 1993 року випуску, державний №7955 ВГБ; УРАЛ-375, 1991 року випуску, державний №8723 ВГС; ГАЗ-51, 1964 року випуску, державний №9519 ВГО; напівпричепу, державний №1011 ЛУ, у зв'язку з їх відсутністю та у зв'язку з закриттям кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013030290000096 від 11.09.2013, на підставі п.2 ч.1 ст. 384 КПК України за відсутністю в діях співробітників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, та зняття з обліку в органах ДАІ (РЕР), тому він за клопотанням від 11.03.2014 №01-21/124 просить суд відкласти розгляд справи;
- за таких обставин, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд задовольняє клопотання від 11.03.2014 №01-21/124 ліквідатора Рачок Р.В та на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 13.05.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
2. Зобов'язати:
- ліквідатора Рачок Р.В. завершити усі заходи з ліквідації банкрута і за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду до 05.05.2014 підсумковий та фінансовий звіти ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів.
Додатково: під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної реєстрації щодо наявності у власності банкрута часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;
- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Рачок Р.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Рачок Р.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 05.05.2014.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- УПФУ в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;
- Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;
- банкруту;
- ліквідатору Рачок Р.В. за двома адресами:
- АДРЕСА_1,
- та АДРЕСА_2.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 37591166, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21б/5014/110/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: